Прочие дела домашние

Этот вопрос задал школьник, но мне тоже интересно знать какой там правильный ответ. +++

Средний возраст начала трудовой деятельности в европейских странах в конце XIX века составлял 11 лет, а в середине прошлого века - 25 лет. Этот факт свидетельствует о том, что:

1. Удлинились сроки обучения и профессиональной подготовки
2. В молодожной среде усилились индивенческие настроения
3. Замедлились темпы общественного развития
4. Возник кризис семьи и семенныйных ценностей

Если вы помимо указания № правильного с вашей точки зрения ещё и обоснуете ваш ответ, цены вам не будет.

Лично я склоняюсь к усилению иждевенческих настроений.
1. действительно удлинились сроки обучения, если раньше все повально были неграмотными то теперь без диплома не возьмут на хорошую работу. 2 действительно молодежь большинстве своем ленится работать остальное бред
Акнур Жаксылыкова
Акнур Жаксылыкова
688
Лучший ответ
Не один из.. . хотя. . №1 косвенно может подойти. Мне кажется люди всё больше чувствуют себя людьми, а не рабочим скотом-иногда это осознание оплачивается кровью - эксплуататоры не хотят свободных труженников с правами, а хотят рабов. к счастью и экономика предполагает отход от методики "работай пока не сдохнешь", медленно - тупицы и ретрограды мешают. я сам работал с 12 лет и не вижу в этом ничего хорошего, а Вы хотели бы? Знание и умение не в счёт, помочь родителям на грядке, уметь сделать приёмник или сделать благотворительную партию костылей для старушек не в счёт -это только польза. А надрываться на "хозяина" за гроши?
Первое.
В 19 векае большая часть населения была безграмотна, а на фабрики шли работать как раз в 10-11 лет. И в своем хозяйстве квалывали с детства.
Да и замуж девок выдавали в 14-15, незамужняя в 20 была перестарком.
Сейчас же до 18 как минимум в школе учатся, а многие и после школы не работают, пока на дневном.
Ксюша Смыкова
Ксюша Смыкова
49 426
1. Удлинились сроки обучения и профессиональной подготовки
2. В молодожной среде усилились индивенческие настроения
я все таки склоняюсь к первым двум. Особенно к первому варианту. а связано это с тем, что в 19 веке использовался в основном ручной труд, условия жизни были сложнее и хуже, труд оплачивался слишком низко. Поэтому чтобы выжить дети вынуждены были работать.
Кама Кама
Кама Кама
24 964
конечно усилились иждивенческие настроения.. . чо нет то.. . все работодатели только и ждут 11 леток на работу.. . А они, козлы такие, на шее у родителей сидят и в школу свою ходят... .
Так то 1 вариант по логике
[Natsuko]] Namichan
[Natsuko]] Namichan
16 950
Валерия Маслова А разве 18 летний студент не может учиться в ВУЗе и параллельно работать?
это свидетельствует о том, что в 19 веке - вкалывая - человек мог заработать только на корку хлеба для себя - поэтому приходилось работать с детства. а теперь, слава богу, если хотя бы один родитель работает - вся семья как минимум не голодает и ребёнок может учиться, чтобы стать профессионалом в чём-то и тоже зарабатывать много денег. поэтому я за №1.

Похожие вопросы