Прочие дела домашние
А женщины, которые приходят в церковь в брюках, действительно не знают, что это категорически запрещено? Или это такое
наплевательское отношение к чувствам верующих? Просто стала свидетелем того, как молодую женщину в церкви попросили надеть фартук, который прикроет ее брюки - так возмущению предела не было.. . Почему-то никто не возмущается, когда в приличный ресторан в спортивном костюме не пускают...
Я не смогу зайти в Храм накрашенной, без длинной юбки, закрытой кофты и платка. Не осуждаю, пусть как хотят, так и ходят, только Бог им судья.
Это не категорически запрещено, желательно быть в юбке, но не обязательно.
это быдло! которое считают что вера это модно
Никто ни разу ничего не сказал. И спасибо им. Даже в Епархию в морозы приперлась в брюках. Они более понимающие, чем мирские или ответчицы некоторые. И без платка могу зайти. Тоже ни разу никто ни словом...
можно многое сказать по вашему вопросу, но скажу только одно - именно, изза таких замечаний от церкви отворачиваются те прихожанки, которые долгое время собирались всё таки прийти и приобщиться к вере.
в Библии не написано, что служителям церкви можно пользоваться сотовыми, компьютерами, инетом и т. д. . потому что делается скидка на время - современность. женщины же в наше время многие носят брюки. другое дело, всё зависит от культуры воспитания самой женщины - видя внешний вид других женщин, многие сами одевают фартуки или платки на пояс. даже в крупных монастырях стали в таком виде пускать женщин - туристок.
а служительницам церкви нужно быть терпимее к прихожанкам, проявляя свою христианскую добродетель, не выставляя приход в брюках в храм, как самый тяжкий грех.
в Библии не написано, что служителям церкви можно пользоваться сотовыми, компьютерами, инетом и т. д. . потому что делается скидка на время - современность. женщины же в наше время многие носят брюки. другое дело, всё зависит от культуры воспитания самой женщины - видя внешний вид других женщин, многие сами одевают фартуки или платки на пояс. даже в крупных монастырях стали в таком виде пускать женщин - туристок.
а служительницам церкви нужно быть терпимее к прихожанкам, проявляя свою христианскую добродетель, не выставляя приход в брюках в храм, как самый тяжкий грех.
Вот я, например, в Библии и других священных писаниях ни слова о дресс-коде не встречала. (А брюки есть женские и мужские. И женские брючные костюмы мужской одеждой не являются. Также как килт не является женской юбкой) .
Бог повсюду (вот про это говорилось) . И заботится он о всех своих детях (об убийцах, о наркоманах, о ворах) . Так что, ему так принципиально, что женщина пришла в храм в брюках?
Эти правила придуманы посредниками между людьми и Богом. И эти посредники, кстати, сами отнюдь не всегда чисты на руку.
А чувства верующих вообще постоянно что-то оскорбляет. Вот только они ещё чаще оскорбляют чувства не верующих и друг друга, но почему-то этого не замечают.
Хочешь верить или молиться? Молись для себя, в том виде, в котором тебе нравится. И не надо смотреть по сторонам и учить других жить.
Ресторан - это коммерческое предприятие. Церковь - убежище для нуждающегося. Вот если не хочется и церковь делать коммерческим предприятием и пускать туда в соответствии с внешним видом и кошельком, то надо быть терпимее.
Бог повсюду (вот про это говорилось) . И заботится он о всех своих детях (об убийцах, о наркоманах, о ворах) . Так что, ему так принципиально, что женщина пришла в храм в брюках?
Эти правила придуманы посредниками между людьми и Богом. И эти посредники, кстати, сами отнюдь не всегда чисты на руку.
А чувства верующих вообще постоянно что-то оскорбляет. Вот только они ещё чаще оскорбляют чувства не верующих и друг друга, но почему-то этого не замечают.
Хочешь верить или молиться? Молись для себя, в том виде, в котором тебе нравится. И не надо смотреть по сторонам и учить других жить.
Ресторан - это коммерческое предприятие. Церковь - убежище для нуждающегося. Вот если не хочется и церковь делать коммерческим предприятием и пускать туда в соответствии с внешним видом и кошельком, то надо быть терпимее.
А мне интересно другое: ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАПРЕТ КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ? ! Почему в костел я могу зайти в чем угодно? Мы все приходим в этот мир голыми и босыми, все остальные запреты придуманы ЛЮДЬМИ и прямых указаний на то кто и в чем должен приходить в ДОМ БОГА НЕТ!
Я ношу только брюки... у меня даже юбок нет... Мне в церковь не ходить?... Если нельзя, значит, не пойду... Это НЕ МОЯ ВЕРА...))))))))))))))))))
категорических запретов нет, это введения самих церковных служителей, точно так же как с критическими днями нельзя ходить якобы женщина грязная всё это выдумки мужчин, вспомните притчу когда шел Иисус и к нему подошла женщина и тронула за одежду и когда он спросил кто меня тронул она вышла из толпы и сказала прости меня Иисус, но я болею кровотечением годами и никто меня не может излечить, и сказал он ей Иди ты здорова и прекратилась течь и женщина стала здоровой. и нигде там не написано что она грязная всё это выдумки, я один раз в шортах была заехали в храм с дороги под Рязанью мы были ехать нам было далеко встретили батюшку Александра он сказал заходи в храм я сказала что мне не удобно в таком виде он ответил Богу всё равно в чем ты пришла он тебя любую любит хоть одетую хоть голую, от ношения юбки святости и чистоты в душе не прибавляется
На ваше дополнение отвечу, в то время мужчины не носили брюки, и нигде в Библии не написано про именно брюки. в то время мужчины носили подвязки с коротким балахонам и брили ноги
1. Доводы "за"
1. Когда было написано Втор. 22:5, и мужчины и женщины носили платья.
Ответ: Правильно, но здесь вопрос не названия одежды, а ее внешнего вида. Различие было, если не в роде одежды, то в особенностях внешнего вида. Женщины носили длинные, более изысканные платья, и мужчину от женщины можно было легко отличить даже издали.
2. Можно считать, что есть различие между мужскими и женскими брюками.
Ответ: Найти такое различие, которое было бы заметно без детального осмотра, трудно. Самое заметное различие в том, что женские брюки плотнее обтягивают ноги, чем брюки у мужчин. А такое различие с Библейской точки зрения только лучше показывает, что брюки не приличны "святым женам, посвящающим себя благочестию".
3. Брюки лучше, чем короткая юбка.
Ответ: Сквернословие лучше, чем убийство, и курение лучше, чем пьянство. Но перед Богом и то и другое является грехом.
4. Брюки теплее, чем юбка.
Ответ: Если вас волнует тепло, то почему бы вам не одеть поверх брюк длинную юбку? Так станет еще теплее. "Но это будет выглядеть смешно" - скажете вы. А я-то думал, что вас действительно интересует тепло, а не мода. Вообще-то говоря, женщины старшего поколения проводили на улице больше времени, чем мы. У них не было транспорта и они много трудились на земле при любой погоде, но не прибегали к брюкам. Моя жена подолгу тяжело работает у нас в саду не будучи одета непристойно, не как леди. Где есть желание, там есть и возможность.
5. Втор. 22:5 - это закон, а мы живем под благодатью.
Ответ: Во-первых закон был еще до "закона" (Рим. 5:12-14). И непослушание Адама, и убийство Каином, и пьянство Ноя были грехом еще до того, как Моисею были даны заповеди. Закон, как и притчи, призван донести до нас уже существующие у Бога духовные истины. Он наш "детоводитель ко Христу" (Гал. 3:24). Во Втор. 19:14-15 говориться, что обман - это зло; во Втор. 21:18-21 - непокорность родителям есть зло; во Втор. 22:22-24 - прелюбодеяние есть зло и изнасилование есть зло; во Втор. 22:30 - кровосмешение (браки между ближайшими родственниками) есть зло. А является ли это злом сегодня? Ну конечно же! Или давайте мы не будем этого придерживаться, потому что мы под благодатью? Если нет, то почему мы должны пренебрегать Втор. 22:5?
Во-вторых, благодать требует чего-то большего, чем закон. Фарисеи придавали особое значение внешнему, пренебрегая внутренним. Они опирались на букву закона, но избегали духа закона. Закон говорил только "не прелюбодействовать" (Матф. 5:28), но Иисус сказал, что даже "всякий, кто смотрит не женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своем". Под благодатью принципы закона не изменились, а изменились только обряды и последствия пренебрежения законом.
На ваше дополнение отвечу, в то время мужчины не носили брюки, и нигде в Библии не написано про именно брюки. в то время мужчины носили подвязки с коротким балахонам и брили ноги
1. Доводы "за"
1. Когда было написано Втор. 22:5, и мужчины и женщины носили платья.
Ответ: Правильно, но здесь вопрос не названия одежды, а ее внешнего вида. Различие было, если не в роде одежды, то в особенностях внешнего вида. Женщины носили длинные, более изысканные платья, и мужчину от женщины можно было легко отличить даже издали.
2. Можно считать, что есть различие между мужскими и женскими брюками.
Ответ: Найти такое различие, которое было бы заметно без детального осмотра, трудно. Самое заметное различие в том, что женские брюки плотнее обтягивают ноги, чем брюки у мужчин. А такое различие с Библейской точки зрения только лучше показывает, что брюки не приличны "святым женам, посвящающим себя благочестию".
3. Брюки лучше, чем короткая юбка.
Ответ: Сквернословие лучше, чем убийство, и курение лучше, чем пьянство. Но перед Богом и то и другое является грехом.
4. Брюки теплее, чем юбка.
Ответ: Если вас волнует тепло, то почему бы вам не одеть поверх брюк длинную юбку? Так станет еще теплее. "Но это будет выглядеть смешно" - скажете вы. А я-то думал, что вас действительно интересует тепло, а не мода. Вообще-то говоря, женщины старшего поколения проводили на улице больше времени, чем мы. У них не было транспорта и они много трудились на земле при любой погоде, но не прибегали к брюкам. Моя жена подолгу тяжело работает у нас в саду не будучи одета непристойно, не как леди. Где есть желание, там есть и возможность.
5. Втор. 22:5 - это закон, а мы живем под благодатью.
Ответ: Во-первых закон был еще до "закона" (Рим. 5:12-14). И непослушание Адама, и убийство Каином, и пьянство Ноя были грехом еще до того, как Моисею были даны заповеди. Закон, как и притчи, призван донести до нас уже существующие у Бога духовные истины. Он наш "детоводитель ко Христу" (Гал. 3:24). Во Втор. 19:14-15 говориться, что обман - это зло; во Втор. 21:18-21 - непокорность родителям есть зло; во Втор. 22:22-24 - прелюбодеяние есть зло и изнасилование есть зло; во Втор. 22:30 - кровосмешение (браки между ближайшими родственниками) есть зло. А является ли это злом сегодня? Ну конечно же! Или давайте мы не будем этого придерживаться, потому что мы под благодатью? Если нет, то почему мы должны пренебрегать Втор. 22:5?
Во-вторых, благодать требует чего-то большего, чем закон. Фарисеи придавали особое значение внешнему, пренебрегая внутренним. Они опирались на букву закона, но избегали духа закона. Закон говорил только "не прелюбодействовать" (Матф. 5:28), но Иисус сказал, что даже "всякий, кто смотрит не женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своем". Под благодатью принципы закона не изменились, а изменились только обряды и последствия пренебрежения законом.
а я вообще не понимаю, зачем туда ходить...
Просто они знают, что это можно. Я своими глазами читала разъяснения священнослужителей. Если женщине захотелось зайти в храм, то это важнее того, в чем она одета. И без платка можно.
Вообще то в чужой монастырь со своим уставом не ходят, поэтому не стоит возмущаться. Другое дело, что даже многие священники нынче признают тот факт, что женские брюки -не мужская одежда!
что то верующие нынче стали такие чувствительные ...нечего в церкви на других людей смотреть, кто в чем одет .. я однажды ехала мимо храма и ноги сами туда понесли .. вот тянет - и все тут .. пересилила себя и не пошла, чтобы там эти "черные вороны" , типа верующие, не разманделись, что я не в юбке и платка на голове нет .
Самой иногда приходится в брюках идти в храм. Если есть юбки или фартуки при входе - одеваю. Но бывает, что нет.... Всегда чувствую себя неловко, хотя одеваюсь не вызывающе и неярко.. . Вы правы, многие женщины идут в храм со своими правилами, хотя эти правила установлены Церковью задолго до их рождения, и никто из них не подумал идя в храм о смирении.... кротости.... то есть на поведение в храмах у таких женщин распространяется поведение их в своей повседневной жизни....
конечно, надо длинную черную юбку и платок-шоп, как бабушка выглядела. Так должны женщины выглядеть в РПЦ
Лучше бы православные так заповеди соблюдали, как соблюдают какие-то незначительные мелочи! Самое любимое из всех запретов - не работать по праздникам. Богу все равно, как вы одеты, если вы Его искренне любите!
Наш батюшка категорически ЗАПРЕЩАЕТ читать нравоучения прихожанам "церковным" бабкам ( это они себя так считают, что они умные и им все можно) . Все придет со временем и понятие о одежде и правила поведения
кем так категорически запрещено?.. .
какие чувства могут вызвать мои брюки у верующих?))).. .
люди к Богу пришли.. а не на мои брюки смотреть.... и обсуждать их...
какие чувства могут вызвать мои брюки у верующих?))).. .
люди к Богу пришли.. а не на мои брюки смотреть.... и обсуждать их...
Я тоже осуждаю людей, которым наплевать на рамки приличия.... но у меня, простите, встречный вопрос. Почему я не могу верить в бога, молиться, будучи в брюках?
Светлана Мельникова
Вне храма можете делать все, что считаете нужным. Но если сейчас во многих церквях даже надписи и картинки есть с просьбой не входить женщинам в брюках - за чем поперек-то делать? Неужели трудно юбку надеть?
А где написано, в чём приходить в храм?? ? Единственный критерий.. это покрытая голова у женщины и непокрытая у мужчины!! ! Считаю бредом делать замечания.. кто в чём пришёл... Люди пришли туда и нельзя отбивать у них желание приобщиться к святыням! Что плохого в том, что женщина пришла в брюках?? ? Чем она осквернила храм?? ? Вот торгаши должны продавать свечи и прочее вне храма ( рядом в лавке, пожалуйста).. а они там! Глупости пишете.. глупости!!!
Светлана Мельникова
ЙожеГом-то вы подобрее будете)))
Светлана Мельникова
Были в выходные в Успенском соборе. Перед храмом табличка с просьбой женщинам не входить в брюках - все-равно идут! Мне просто не понятно, почему нельзя юбку-то надеть???
Настоящие верующие знают, что женщине положено ходить в церковь в юбке ниже колена, покрывать голову.
в таких случаях приличные женщины молча надевают фартуки или юбки с запахом, а раз возмущается-значит не с открытой душой в церковь пришла
О. мне как то бабуля, которая в храме прислуживает, смачно сплюнув шелуху от семечек, тоже самое сказала. Это получается в брюках нельзя, а плеваться в храме господнем можно? ! Брюки чувства верующих оскорбили, а плевки нет, нормально все. Двойная мораль какая-то у святош.
Многие ходят и в брюках и в коротких юбках-наверное просто не знают об этом запрете
..так вроде- и Торговцы были изгнаны из Храмов! - а сейчас ЧЁй то- ТОргуют себе и торгуют.... (((
...двойственно как то выходит: Тут помним- тут НЕ помним- Это можно- Это НЕльзя- а все то Относительно!
...двойственно как то выходит: Тут помним- тут НЕ помним- Это можно- Это НЕльзя- а все то Относительно!
В Новом завете нет указаний, в чем ходить в церковь, а именно эта духовная книга является для христиан-главной. К тому же, мои чувства верующей нельзя оскорбить чужими брюками. Храм-место, где человек получает духовную пищу и общается с другими верующими, а не место, где люди соревнуются в лицемерной скромности.. . Как-то, мне пришлось по-бывать на служении в протестантской церкви. Один парень подошел к пастору и сказал: подлиннее бы надо юбки сестрам из группы прославления, а то коленки видно.. . А пастор ответил: брат, смотри на Иисуса, а не на чужие коленки.. . Иногда православным не мешало бы тоже вспоминать о Боге-Он главный в церкви.. . и, кстати, тоже любит смотреть на красивых, истинно верующих женщин
В деяниях апостолов женщинам и платки разрешили нее носить в церковь .
Мужская одежда в то время была тога, а брюки придумали после христианства .
Мужская одежда в то время была тога, а брюки придумали после христианства .
почему это запрещено? где это написано?
странно всё это.. .
Христос и первоапостолы одили в сандалиях на босу ногу
а сейчс, вроде как нельзя )
"Так то ж Христос! " - скажут многие.. . Да не только он.. . Все.. .
Христос и первоапостолы одили в сандалиях на босу ногу
а сейчс, вроде как нельзя )
"Так то ж Христос! " - скажут многие.. . Да не только он.. . Все.. .
Balnur Зульпукарева
поэтому верующие носят сандалии на носок! :))))))))))))))
Это люди которые не сами подстраиваются под религию, а религию подстраивают под себя!
Похожие вопросы
- Не понимаю женщин, которые приходят на чьи - то похороны сильно накрашенными ...Внутри ?
- Кумушки, как вы относитесь к женщинам, которые родили без мужа и к внебрачным детям? Знаю раньше это очень осуждалось
- Добрый вечер, дорогие!! ! А в Вашем доме ЧТО категорически ..ЗАПРЕЩЕНО? Всем проживающим... (+)))))))))))))
- знаю парочку женщин, которые категорически не хотят иметь детей....
- Вот и мне навеяло...про церковь хочу спросить.Был случай когда не пустили в церковь в брюках одну мою знакомую.(+)
- Темы радикального феминизма, чайлдфри, абортов и ЛГБТ категорически запретить?
- А вы знаете,почему женщинам предпочтительнее носить юбки, а не брюки,с чем связанно это?
- а вы что думаете о женщинах, которые не гладят мужьях брюки-рубашки и не готовят завтраки?
- Женщины, если вы найдёте в карманах брюк мужа, которые он попросил постирать, 100 долларов, отдадите ему или себе оставите?
- я могу пойти в церковь в брюках серых и в платке ?