Про электричество вопрос электрикам )

циркулем.

"Мы академиев не кончали... "
Потребляемую мощность микроволновки или чайника (они РАЗНЫЕ у моделей) умножаете на ВРЕМЯ нагрева, выраженное в часах ( в виде деятичной дроби) Получится в итоге количество Ватт/часов.
Вот их-то и сравните: у кого меньше тот и победил

Чем меньше этапов преобразования тем выше КПД. В эл. чайнике дешевле.

на газе дешевле будет
подумай о газе для готовки
ещё индукционные плитки неплохи, грят у них кпд очень хороший
а так в чайнике, однозначно

сдаётся мне, что на изготовление микроволн энергии больше уйдёт.. . )))

включи и посмотри как счётчик мотает

Интересное обсуждение.... кипитить воду в микроволновке, литрами? Ага и еще желательно в рюмках.. . у каждого прибора свое назначение. Всетаки кто бы что не говорил микроволновка предназначена для разогрева пищи, ну или бокал воды для чая нагреть....

сравните КПД микроволновки и э/чайника, то есть сколько реально ватт э/э уходит на нагрев. Думаю КПД у чайника больше

Работа одна, значит количество необходимой энергии на её выполнение одинаковое. Значит конечный расход электроэнергии на совершение работы будет зависеть от КПД конкретного прибора. Не думаю что КПД чайника и микроволновки различается настолько что можно получить заметное снижение потребления электричества
Поддерживаю идею с газом.

при нагреве воды в чайнике сразу греется сосуд, а потом уже вода, и к тому же теплопотери от сосуда (емкости) в окружающую среду еще увеличивают это время. В микроволновке же волны греют сразу воду, причем в середине объема воды. Поэтому несомненно в микроволновке нагрев дешевле. Честно говоря, есть подозрение, что дешевле выйдет греть воду в чайнике на газовой плите.... Но это вопрос не к электрикам