делема: спустя 2.5 года бывший муж, оставивший меня с младенцем ради другой сообщает что он развелся с ней и предлагает

Люди с нами поступают так, как мы сами им позволяем. Делайте выводы... .

Я бы не велась на этот бред, а если нравится быть жертвой, то пожалуйста, пока вернется, а потом другую любовницу себе подыщет и все равно бросит, а время не возвращается)))

Ну, Вы разве не видите, что у него эта "фигура" в жизни повторяется: новая жена - ребёнок - бросил, ушёл к другой. Только в этот раз другая - это снова Вы.
А?
По-моему, всё более чем понятно. Он уже дважды предал двух женщин в самый ответственный момент - с ребёнком на руках. Ладно бы, если б дело было в неземной любви - допустим, что ради неё он бросил Вас с ребёнком. Но теперь-то чего?
Вот то и чего, что этот человек - сплошной эгоист, и не желает брать ответственность за последствия своих поступков. Он всегда и всюду любит только себя и ищет лишь путь наименьшего усилия. У него нет совести, либо она в летаргическом сне пребывает.

Я бы не стал даже и рассматривать этот вариант. Но раз для Вас это - ДИЛЕММА (!) - то, пробуйте: вперёд!
Вы, похоже, этого дерьма ещё не наелись.

Категорически нет. Хотите повторения ситуации?

А потом через 3 года снова уйдёт. Не ведитесь, уходя-уходи.... (вы правда верите, что бедного мальчика увели из семьи? Да ещё и женили на себе? Господи, какая вы наивная. Только баранов уводят, разве ваш бывший баран? Ну раз вам его жалко начинайте заново. Только смотрите, вашего легко увести))

вот говнюк, и главное как будто так и должно быть, я офигеваю от мужиков, что за царские особы ( тьфу

Начала бы заново. А потом ему изменила бы и ушла к любовнику, оставив его ни с чем)))

Что бы я не решила - это будет касаться только моих внутренних желаний и мотивов, а не его отступничества) )
Принять отступника не всегда значит для женщины простить его. Скорее всего, за два с лишним года женщина нашла в себе силы и цель для чего ей жить, но желание "отнять" у соперницы "свое" перевесит, (пусть даже это "свое" через некоторое время будет отброшено в сторону за ненадобностью) , если место рядом с нею не занял другой мужчина.

К чему я это говорю? - да к тому что нужно отделять истинные свои потребности, (жить в покое и любви) , от ненужных страстей с перетягиванием каната, (мужчины) , который, кстати, вовсе не канат, а кукловод в этом случае и на самом деле дергает за нервы двух женщин, соперничающих между собою.

послала бы туда откуда пришел.

послала на уй