И всё-таки европеизация идёт нашим женщинам на пользу или нет???

Я "ЗА" эмансипацию и за равенство полов!
Хочет женщина детей рожать и быть домохозяйкой - может так жить (если муж согласен один всех обеспечивать) .
А не хочет - и не надо. Может работать и делать карьеру. И не должно быть припятствий этому только потому, что она женщина.
Должно быть право выбора!
-------------------
И в Европе, кстати, далеко не все женщины работают.
И рожают тоже по-разному: кто-то- одного, кто-то - троих-четверых, а кто-то вообще не рожает.

хорошо что есть выбор. Можно жить по законам домостроя и патриархата. А можно по -другому.

А вы что, за паранджу ратуете?

Мне больше по душе эмансипация и прочие противные многим термины. Намного приятнее и легче жить. Кому что, однако: ) никто не скажет "твое место на кухне", " женщина за рулем- обезьяна с гранатой", при приеме на работу в душу не лезут и не спрашивают замужем ли и есть ли дети.. . Много еще чего, даже такая мелочь, как старой первородкой назвать или клеймить, что разведенка, б/ушная, бездетная, как женщина не состоялась (мллять, да, сегодня вычитала) - и в голову людям не придет такое..

Поясните, что вы понимаете под словом европеизация. А то как толковать-то!

Рифмуется со словом феминизация. Если так, то мне это не нравится:))

Вы не правильно поняли "европезацию". Женщины в России после революции стали уже на одной ноге на ровне с мужчинами, рельсы таскать и лес валить. А в Европе они только в 40 годах стали получать право голосования на ровне с мужчинами и то не все, а сначала женщины владеющие недвижимостью. До 60х замужних женщин не брали на работу, дискриминация была на полную силу, а в Совке рабочие лошади уже с 18х годов были. так что не извращайте идею эмансипации, а углубитесь в корни ее появления.

Эмансипация-это нормально! Плохо то, что мужчины исчезают, как класс (((. И это лучше, чем хиджаб и намаз.

Наши женщины ее и не хотят, предпочитая в массе своей позицию висящей на штанах мужа овцы без права голоса.
В целом в эмансипации не вижу ни одного минуса, но ничтожествам, видящим смысл жизни исключительно в зависимости от того, кто их будет за ручку водить и на шее катать, трудно понять преимуществ уважения личности.

Совершенно нормальные процессы, соответствующие стадиям развития общества.
А то эта терминология каменного века - "Хранительница очага", "Добытчик" - уже тошноту вызывает) )
Да, пора понять, что женщина без мужчины проживет, и мужчина без женщины - тоже, а значит, отношения должны строиться не по принципу симбиоза.

Не могу знать что вы под этим словом понимаете? И ваши женщины опять таки это какие?: )
Мда.. смешали все в одну кучу, если вы против женщин в штанах, за рулем и хотите дискриминации скажем при приеме на работу.. то знаете Варя, вы меня просто пугаете..

не считаю, что женщина за рулем - это плохо... их туда жизнь "сажает" мне вот ребенка некому больше отвозить и забирать в/из школы... брючные костюмы тоже обожаю!!!!

Женщина вынуждена себя так вести, потому что настоящие мужчины встречаются всё реже и реже.. . те, которые могут самостоятельно обеспечить семью, открыть дверь или просто подать руку... .

Большинство хочет так:
1. Женщина должна работать, приносить деньги в дом, семейный бюджет.
2. Женщина должна обеспечивать быт (чистота, борщи - котлеты)
3 . Женщина должна рожать и воспитывать детей (продолжение фамилии мужчины)
4. Женщина должна ублажать своего мужчину... .

Да что, вы господа.... нахрена тогда мужчины и кому что женщина должна?:))) ) Пункт 4 в таком случае исключается,
а 1,2,3 все делается для себя ровно в той степени насколько это нужно женщине.... Вот она и "европеизировалась" хахахахха. . слово то какое.. . не означает оно то, что Вы в него вкладываете.