почему чайлдфри, некоторые считают эгоистами? это обида за то что, те женщины что вынуждены рожать, обижены и завидуют

Я за честность. Если человек не хочет иметь детей это его право. Не хочет обременять себя заботами, хочет пожить для себя, тапками забрасывать не буду. Но когда начинают придумывать эти "высокие" доводы, на дух не переношу.

Просто потому, что это противоестественно.
Чему тут можно завидовать.
Их считаюи чудными и несчастными.

1. простите, а при чем тут зависть? у женщины есть любимое чадо, которое заставляет улыбаться даже когда все плохо и любит не за что-то, а просто потому, что она мама. а представить себя без ребенка даже не может, это очень больно. как может счастливый человек завидовать тому, что у кого-то нет того, что делает её счастливой?

2. эволюционно развит?) ) вы хоть значение слова знаете? ) давайте все станут чайлдфи. на этом поколении люди и "кончатся" и никакой эволюции далее)

3. ни одного человека не знаю, который бы сказал, что чайлдфри - эгоист. да, я не понимаю этих людей (чайлдфри) , но у каждого свое мнение и оно имеет право быть. я их не осуждаю, это их выбор.

блин, ладно бы были умные доводы у вас, хоть интересно было бы понять суть направления данного. но какие-то нелепости говорите, агрессируете и т. п. даже неприятно читать.

Я не считаю эгоистами. Считаю, что у женщины есть повод искать объяснение тому, почему у нее нет детей. Дабы не обсуждать эту тему денно и нощно, придумано чайлдфри.

чайлфри не возьмет ребенка из детдома...

Обычно чайлдфри - это одиночки. Лучше быть без детей, чем рожать потому, что ПОРА уже.. . а те кто рожает для себя - это как правило вообще неудачницы в личном плане. И ещё, государство не старается поддерживать те семьи которые хотят детей, но не могут себе это позволить в силу низкого уровня дохода или отсутствие жилья. . Умный человек не будет плодиться, если не будет уверен в том, что его потомство будет жить в нормальных условиях.