Мамы детей 2-х, 3-х лет!

Я за садик. Если дети будут сидеть со мной до школы, мы друг друга попереубиваем))

Я за сидение дома. Кружки и секции никто не отменял...)

С 5 лет можно и всад двинуть. До этого при мамке быть .. А слов они и у меня нахватаются ))

Мои дети до 6 лет были дома, а последний год перед школой - старшая ходила в дошкольный лицей, младшая - на курсы по подготовке к школе с очень сильным преподавателем.

Подруга сидит дома с ребенком. Ребенок по квартире шара@бится не знает чем себя занять, подруга в компе на сайтах и на Скайпе с подружками. Офигенное развитие и комфорт. Даже не улицу жопу свою не вытащит на прогулку, только до магазина с коляской и обратно. Я в саду 7 лет отработала и могу сказать что дети которых из дома приводили после 3х были заторможеные и забитые, а ведь тогда инетенета не было как сейчас. И маме полезнее общение и ребенку а не лепетать "ути пути".

С мамой хорошо конечно, но социальная адаптация нужнее.
Личность закладывается до 6 лет

до школы -перебор конечно
а вот лет до 3 думаю с мамой лучше, чем с чужой теткой

я руками/ногами за садик и школы развития и тд.. .
не хочу чтобы у моей попы сидела под юбкой мимозушка)) )
ребенку нужен коллектив и общение

Лучше дома, но с походом в секции и развивающие занятия. Мой сын в 3 года ходит 3 раза в неделю на 3 часа на занятия.

я-за сад. у меня ребенок ходит в прогимназию с английским языком. сейчас ей 4, вполне для своего возраста развита по этому предмету, хореография, танцы, бассейн, театральная студия и др. -все в одном саду у нас. так-то мы работаем, и найти время для посещения стольких кружков-нет.
объективно по словам друзей, они сравнивают наших детей кто ходит в сад кто нет, моя выигрывает. я не хвалюсь, отнюдь... но разница заметна.

во всем должна быть норма, не постоянно с мамой и не постоянно без мамы, и бактериями надо пообмениваться с другими

конечно садик, развитие речи, общения.
игры, и т. д.