Давайте поговорим о мужской красоте. Что-то меня сегодня тянет на прекрасное....

Да, я считаю, что объективные признаки красоты есть. Именно поэтому часто складывается ощущение. что красивые люди "на одно лицо". В частности, красавиц "Мисс мира" довольно трудно отличить одну от другой. Красивые черты лица - это высокие скулы, большие глаза, не маленькие (но и не огромные губы), тонкий недлинный и не короткий нос, открытый лоб, аккуратный подбородок (у мужчин в принципе и тяжёлый квадратный может быть красивым)... Безусловно, для каждого понятие красоты индивидуально, но объединяющие признаки всё же имеются. В принципе, я готова признать, что чел, который играет главную мужскую роль в "Сумерках" и от которого так многие девушки пищали, красив. Но мне он вообще не нравится, ну не мой это типаж....Я не понимаю красоты Олега Видова (а говорят, что в Советском Союзе он был просто секс-бомбой), мне долгое время претила внешность Александра Абдулова (потом "раскушала", "полюбила" :) ), зачастую не понимаю, почему некоторые местные мужчины ставят на свои авы якобы красивые лица актёров (точнее, они понятно красивые!!!) но мне - некрасивые... Смазливые и слащавые... С женщинами ещё сложнее) Одинаковый макияж. одинаковые черты лица, одинаковая красота) Чурикова - богиня в "Московской саге", а ведь на конкурс красоты её пустили бы только порадоваться за девушек....)))

Я в выходные тоже поняла, что Галкин не урод (но на одном гектаре не села бы...) . Есть неухоженные, красивых людей мало.

При первой встрече, мой будущий муж показался мне редкостным уродом.. .
Потом, его глаза заискрились чертиками.. .
И он показался мне красивым.. .
Настолько, что я родила ему двоих детей и живу до сих пор.. .
Думаю, все это - игра гормонов. У кого то их больше, у кого то меньше.

Да. Я считаю, что Делон в молодости был объективно красив. Домогаров не урод . Да и в Пите есть своя изюминка.. . Ривз симпатичен и т. д. Но не мое)

у каждой нации свои каноны .и еще золотое сечение .от этого никуда не деться.

Объективные признаки мужской красоты... Во-первых, высокий рост и мужественная фигура. Не обязательно накаченный, я, кстати, не люблю таких. Но у него плечи должны быть шире таза и руки-ноги крепкие, а не хлипенькие.
Что касается лица... Пропорциональные черты, не носяра как у орла, допустим.
А вообще, что значит, объективно красивые? Вот Джоли - объективно красивая? А мне не нравится. Да-да, разумеется, это от зависти))))) Я же не могу накачать сиськи и губы силиконищем)))

я точно понимаю, кто объективно некрасив. Жерар Депардье, например. кто красив, но мне не нравится.. . ммм. . ну, например, актер, который играл в фильме "Кремень", вроде. по-мужски - очень даже, но мне-фууу

ДЛя меня любой киргиз, таджик, дагестанец... даже объяктивно красивые (скажем модели) вызывают внутренний протест....

Есть, но они не стабильные, и меняются от десятилетия к десятилетию. Более-менее устойчивы только признаки, что говорят о здоровье организма (чистая кожа, здоровые зубы и волосы, и тд)

)))...наверное, в большей степени, *эталоны красоты* нам диктует мода и массмедиа, но тетки заявляющие, что *Питты-Крузо-Ривзо-Клуни уроды, а их кривоногий, лысый животастый муж красавец* у меня вызывают умиление своей наивностью и сочувствие - ограниченность).... я понимаю, что Галкин и Вуд и т. п. - мужчины красивые, природно красивые, но мне больше нра *интелектуальные* (как это медиа называет) лица, типа Николсона или Юрского

вполне возможно, что спор о красоте галкина был у нас с вами)) правда, убить я никого не пыталась.

по мне так ...у каждого свое понятие красоты... .
объективного понятия нет

я как то задавала вопрос о красивых мужчинах и мне выкладывали фотки известных людей, у каждого свой типаж. То, что выкладывали лично мне не казались красивыми. да и в Клуни особой красоты не вижу.
Все-таки это субъективно.

Некоторое время назад, когда по телевизору показывали Валуева, я чуть сознания не лишалась от такой "красоты. А сейчас смотрю и думаю, ну просто АбАяшка! В молодости мы просто с ума сходили от Мика Джа́ггера, а на днях показали фильм про"роллингов".Да какой он страшный, этот кумир молодости! Так что все субъективно, особенно понятие о красоте.

Нет объективных критериев. Есть какие-то показатели, которые одобряются большинством, но всё равно не всеми.

не все любят за внешность.
Ведь даже тот "Лысый животастый муж красавец"-способен дать больше чем " Питты-крузо-ривзо... " , дать истинную любовь.
кто её даёт тот и красавец, для той кому он дал!

это всё равно что утверждать что понедельник хуже пятницы
ну нравится мне пятница но объективно пн должен быть лучше..
помните нармуд: будет день - будет пища? вот из этой же серии
а ви апчом трындите краспвитса?

да есть, мозги