Прочие дела домашние

Как считаете, нужно ли обязывать мать оставившую ребенка в роддоме, платить алименты?

Ведь если мужчина отказывается от ребенка или не признает. Мать ребенка может подать в суд. Суд обяжет пройти экспертизу на подтверждение отцовства и мужчину обязывают выплачивать алименты. А если женщина отказывается от ребенка, она может его просто бросить в роддоме и забыть.
кто вам такое сказал? платят.. и при том не имеют возможности платить тайно (в добровольном порядке) , только по исполнительному листу... тайны отказа от ребенка не существует.. . лишение родительских прав через суд и алименты..
Екатерина Cat
Екатерина Cat
83 531
Лучший ответ
Алла Архипова Я недавно смотрела передачу про детские дома. Там персонал жаловался, что нету подгузников. Не хватает моющих средств, и т. д. Государство мало денег выделяет на брошенных детей. Вот я и подумала, хорошо было бы, чтобы эти мамашки хотя бы рублем помогали гос-ву содержать своих детей. Ваш ответ меня порадовал.
В роддоме мать пишет не отказ от своего ребёнка (хоть это обычно и называют отказом) , а даёт согласие на усыновление этого ребёнка любой семьёй. Т. е. по сути она доверяет своего ребёнка потенциальным усыновителям. И обычно ЗДОРОВЫЙ ребёнок надолго ни в роддоме, ни в детском доме не задерживается - его обследуют, осматривают врачи-специалисты и передают усыновителям, которые стоят на очереди в органах опеки. За здоровыми грудными детьми, действительно, существует очередь. Поэтому и алименты такой мамаше платить не придётся. А вот если ребёнок с какой-то патологией или от родителей с социальными проблемами и отклонениями (алкоголики, наркоманы, БОМЖи и пр) - то вопрос его усыновления усложняется. Таких родителей, конечно, неплохо бы обязать что-то платить на ребёнка, но обычно с них и взять-то нечего, да и если принять закон, обязывающий их содержать детей, то они будут их просто выбрасывать на улицу, в помойку (что часто и так делается - и не из боязни взыскания каких-то денег, а просто по глупости или по пьяни, не задумываясь) . Поэтому существующие порядки приняты исключительно в интересах новорождённого - чёрт с ней, с мамашей, но можно хотя бы грудничку спасти жизнь. Многих подкидышей, кстати, удаётся подлечить, выходить, и если у них нет серьёзных заболеваний - у них тоже есть шансы на усыновление. А в детдомах большинство детей имеют живых и законных родителей, которые лишены прав за пьянку, невыполнение своих родительских обязанностей. Но усыновить большого ребёнка с его уже сложившимся характером - это очень серьёзная ответственность, к которой готовы единицы.
Оставив ребенка, такая горе-мамаша сделает счастлтвой ту бездетную семью, что годами ждет новорожденного отказника.
ЕЭ
Елена Эрам
86 832
Татьяна Знаменская то-то я смотрю, у нас усыновителям добрые люди все глаза выклевывают.
Так они и оставляют в род. домах, потому что нет финансов растить.
сердца у нее нет.
она не мать
....нужно и мать, и отца....
алименты платит тот, кто является родителем. и матери обязаны платить, если их прав не лишили
Екатерина Cat и даже если лишили.. лишают прав, обязанности остаются
Zharkinay Tokseytova Лишенные прав тоже платят
да к сожалению это так . и знаете ей еще за это надо сказать спасибо.. что бросила в роддоме или принесла к роддому или еще куда-то где есть больница итд. а сколько есть случаем что бросают в мусорках, в землю закапывают живьем, в целофан ..зимой на улице оставляют где угодно и дите умирает итд.
я знаю делают даже специальный пункт с окошком куда можно принести кроху оставить.. только не убивать и не бросать там где оно может помереть..
Я бы заставляла, пусть даже не своему алименты ребенку, а вообще. Может задумались бы мамашки-горемыки, поменьше рожать стали бы.
Зарина Зарина
Зарина Зарина
43 698
Татьяна Знаменская они не станут меньше рожать. Они станут больше выкидывать на помойку.
Ну обяжут - больше детей будут находить на помойках, всего лишь.
Да конечно и мать и отца найти и обязать.
Аня Крупица
Аня Крупица
2 204
да, считаю, что нужно

Похожие вопросы