Как вы думаете почему класски так сказал- что в женщине нет ничего пошлее чем терпение и самоотречения?

Была любовь. признания, стихи.
Постепенно она переросла в дружбу, со стороны поэта.
А со стороны возлюбленной -нет.
Поэт женился, дети, ну и как во всех романтиков - новые пассии.
А бывшая любовь развелась с мужем, была вхожа в семью поэта и всю свою жизнь посвятила ему, его творчеству, письмам. запискам и пр.
Я думаю, это напрягает. вносит дискомфорт. отсюда и такие строки.

Надо любить себя, не отрекаться от своей жизни, не жить жизнью другого, тогда и не получишь таких строк)

Эт он верно заметил! Как тряпки стелются, и как о тряпки же о них ноги вытирают все, кому не лень...

не нужно вводить людей в заблуждение (поскольку это занятие - греховное)

не знаю почему, мне как-то их слова до одного места....

Это его взгляд, основанный на его личных взаимоотношениях с женщинами. Но это высказывание не претендует на истину в последней инстанции)

типа личность её теряется....

Терпение и самоотречение?
Говорят терпеливая наташка намного пережила торопыгу Сашку.

Да придет бред в голову кому-либо.. а мы тут за истину воспринимаем.
И сказал он про конкретную женщину..
"Однажды, говоря о женщине, которая его страстно любила, он сказал: «Et puis vous savez qu'il n'y a rien de si insipide que la patience et la résignation»
Перевод -И потом, знаете ли, нет ничего пошлее долготерпения и самоотречения.

может О был гей? это сейчас в тренде

На цитату бы глянуть. В оригинале. Не известно что там Александр Сергеевич на самом деле сказал.

потому что женщина, терпеливо сносящая от мужчины холодность, равнодушие и прочее, представляет собой весьма жалкое зрелище

Потому, что все вокруг будут чувствовать себя какашками рядом с такими терпеливыми и самоотреченными. А принижать других людей - пошло.

наверно потому что важна жизнь любого человека. совершенно незачем растворяться в муже, ребенке, родителях.. это порождает недовольство собственной жизнью.. слово пошлость мне не нравиться в данном контексте, но другие слова скажут о том же... как ни назови.

Как известно, Пушкин был большой любитель женщин и его многие любили. И в этом списке, видимо были и те, чья любовь "до самоотречения" была далеко не взаимна. В этом плане я согласна с ним абсолютно - женщина, в течение долгих лет бесплодно преследующая мужчину, представляет собой воистину печальное зрелище.

Хм.. а кто так сказал?
Я в какой-то степени согласна, если правильно понимаю. Только вот причем тут пошлость? Просто это противоестественно в каком то смысле. Особенно самоотречение.

Это его мнение. Личное. А я по другому думаю.

А как же знаменитое "Я вас любил... " ? Пушкин проповедует самоотречение от любви ради счастья любимой:

Но пусть она вас больше не тревожит
Я не хочу печалить вас ничем...
Выходит писал о чистом и высоком, а думал совсем по другому? Пушкин гениальный поэт, но вместе с тем он был обычным человеком и не стоит каждое слово возводить в ранг великого, тем более на язык, по воспоминаниям всё тех же современников, он воздержанностью не отличался..

смотря по отношению к чему или кому и применимо к какой ситуации.

В наше время слово пошлость по-другому понимается. В данной цитате заменила бы его на "ничего более жалкого"...и ее жалко, и сама она жалкая, теряет себя, свою женственность... и время жизни.