Почему при разводе говорят, что мужик бросил детей (если в браке дети есть)? он же вроде как детей не бросал, алименты

С детьми видится, да? Читает им книжку перед сном, да? Ходит на родительские собрания? Может поддержать в трудный момент сына или дочь, если она с одноклассниками в конфликте, тоже да? В трудный момент будет рядом, может просто посидеть?
Если всё да, то нет проблем.
Но чаще всего - одни алименты... Вот мальчик с этими алиментами на родительское собрание придёт, вместо папы. В кроватку эти купюры рядом с собой положит и их будет обнимать, засыпая, да? А когда он что-то мастерить начнёт, ему алименты подскажут как пользовкться пассатижами, отвёрткой, молотком? А если ударить себя по пальцу, ему алименты расскажут, что он - мужчина, и что у алиментов в детстве тоже не всё сразу получалось, ДА?! -ну и т. д. мысль понятна, надеюсь.

Вот где лукавство проявляется. Приходящий папа-это не папа.

ну и пусть говорят

Так только обиженки-разведенки говорят. Я ничего подобного не думала. У нас до сих пор добрые отношения (не живем 10лет) у обоих второй брак. Но до сих пор поздравляем друг друга с днём рождения. Общему сыну 14 лет

Потому что мужчина разведенный крайне редко принимает участие в жизни ребенка. По выходным цирк с зоопарком - это максимум. Год-два и чужие люди.

а у нас вообще много всякого бреда говорят, всех дураков слушать

Мужу не отдают, видиться тоже разрешают через скрежет зубов, на маленькие алименты жалуются...

так вроде говорят когда муж ушел к другой.