Вы осуждаете тех мужчин, которые поздно становятся отцами???

Дети это прекрасно в любом возрасте

Нет :)))

мне показалось что отсутствие ума как раз у вас и вам даже дети не помогут..

Не осуждаю. Это их личное дело.

Не знаю, кого ты хочешь обидеть - но лучше ты себя от этого чувствовать не станешь

Осуждать кого-то, в данном контексте - это показатель отсутствия ума .)

Зачем осуждать? зачем вообще кого то осуждать7

Конечно, лучше стать отцом в 16, 18, 20, по молодости - глупости.. А потом просто бросить свою семью, потому что молодой и не нагулялся... А жена одна воспитывает, корячится, здоровье гробит... Это же конечно лучше...

Лучше чем в 16...хоть дети обеспеченны и окружены заботой)

Уж лучше так чем в 20 одного заделать, разойтись. В 30 второго и т. д. конечно поздно, но это дело родителей

чё за на куй... вот они мне старые пердуны сдались, тем паче их дети.... делать вам нечего...

все нормально... ситуации в жизни разные бывают

Шта? Ахахах))) никак я к ним не отношусь, не мое это дело

мне все равно, это их жизнь

Нет
так и должно быть
я осуждаю, не принимаю в серьез, не связываюсь с теми, кто стал отцом по залету или "по большой любви" в 20, 25,27 лет. непутевые. если мужик легко соглашается на ребенка -значит он безответтвенный. такие обеспечивают тяп-ляп, на пожрать в лучшем случае дают ребенку.
самый лучший возраст первого отцовства от 40 лет (карьера, работа, стабильность, отучился, решил вопрос с жильем, пожил, поездил по миру). но это мы берем здоровые случаи.
рано отцами становятся -потому что перед фактом поставили "буду рожать". потом так же разошлись. и потом куча детей от разных баб.
пожил для себя. родил. сиди и воспитывай на всем готовом. никуда не надо бежать. поздние папы как раз занимаются детьми. а ранние вечно где-то... то на учебе, то на работе сутками, то на гулянке.

нет

У каждого своя жизнь. Я не имею права её осуждать.

отцом надо становиться в период с 36 по 45 лет и не позже и не раньше

не