Чем для психов так привлекателен образ Наполеона? Почему как кукушка улетает, так именно одним Наполеоном в мире

Наполеон вовсе не неудачник. Он из простых и даже бедных дворян пробился в императоры. А такого в прошлом не было (имеется ввиду до 18 века). Но вот амбиции его действительно погубили, сделав из богатого и знаменитого многими кумира в презренного тирана и пораженца.
Я как-то читала, что задача жизни Наполеона (с точки зрения планировщиков его жизни на Том Свете) была сделать Францию первым демократическим государством в лучшем смысле этого слова, самым свободным что-ли. Но Бонапарт сбился с пути, сделав ставку на личную славу и успех, это выразилось в захватничество и теранию на всю Европу, за что Наполеон и поплатился.
Кстати, поклонники Наполеона в России были и после его поражения. И именно его возвышения из дворянчиков в императоры (в России в то время такого не могло быть), дало Пушкину повод написать:
"Мы все глядим в Наполеоны... "

ну за то... сколько амбиций)))

в Наполеоне было величие и определенная загадочность.

По традиции... Крыша едет или у "тилихентов" , от ума. Или у синяков последних -- "белочка". А поскольку "синяку"глубоко по фиг разные исторические личности, остаются Иван-Иванычи, которым этот персонаж хорошо знаком, как и эта клиническая традиция, которой сто лет в обед....

да там кого только нет ( в психушке) и Пётр первый и Ленин и Горбачёв....

Я недавно тоже думала про это... а надо было тут спросить

Образ Наполеона не при чем, это просто название комплекса, когда человек мнит себя великим. И вовсе он не обязательно псих.

Если мне сорвет кукушку то хочу быть Богом. Вот это реально круто..