Бытует мнение, что книги читать интереснее, чем смотреть фильмы, снятые по ним)) ==

"Открытая книга"! Очень люблю этот фильм с детства, и была разочарована, когда прочитала книгу. Еле дочитала.

От режиссера и актеров зависит. Фильм может быть отдельным произведением.

"Место встречи изменить нельзя", поставлен фильм по довольно посредственной книге "Эра милосердия".
Кстати, о Джероме: помню, меня в детстве интересовало, что означает эта загадочная К в его имени, везде его писали именно так. И только недавно всплыл в памяти этот вопрос, оказалось, что это означает Клапка. Страшно была удивлена, никогда не слышала такого имени. Джером Клапка Джером...)

книги люблю. сейчас мало читаю.
поскольку я ребенок времен СССР, то с фантазией у меня все прекрасно.
кино - это вопрос готовых образов. навязанных.
после просмотра кино даже книги читаешь, а представляешь героев с лицами их фильма.

я не люблю сравнивать. пожалуй мне понравился последний современный фильм "А зори здесь тихие".

Собачье сердце. Хотя сценарий написан очень близко к тексту смотреть было интереснее, чем читать. Наверное, благодаря шикарным актерам.

"Собачье сердце" Булгакова, полное дерьмо.
"Место встречи изменить нельзя", от Братьев Вайнеров, довольно посредственная вещь.
"17 мгновений весны" Юлиана Семенова, тоже, не каждый будет читать...
Ну это так, чисто из классики.

Про Хоббитов. Вообще чтиво не пошло. "Мгла" Кинга экранизация понравилась больше.

Приключение Электроника. Фильм намного интересней книги.

Я вообще не понимаю зачем читать, когда можно посмотреть)))

Чаще всего мне книга нравится больше, чем поставленный по ней фильм.

A mne naoborot-kniga ponravilas ochen-ochen,a film ja i smotret ne stala.Sovetuesh?

Унесенные ветром

я пытался читать 50 оттенков серого -ужас, там трахаются при каждом удобном моменте В фильме это смотрелось как то полегче

"Формула любви". Рассказ А. Толстого похуже.
"Иван Васильевич меняет профессию".

Всё зависит от личного воображения!

так и есть, сначала лучше почитать, потом посмотреть

Мгла Стивен Кинг. Фильм намного лучше рассказа. Редкий случай

Нет. Книги мне всегда нравятся больше. Фильм это то как режиссёр понял книжку. А у меня своё мнение. Плюс куча моментов упускается в фильмах

Пожалуй, только 12 стульев с Мироновым. Но книга тоже отличная, просто фильм - сам по себе шедевр, параллельно от книги.
Остальное больше разочаровывало...
Отель у погибшего альпиниста - шикарный фильм. но, оказывается я не читала Стругацких: в отзывах те, кто читал. к фильму очень придирались.

Еще ни одного фильма не видела, который лучше книги. Даже мой любимый "Побег из Шоушенка "немного хуже книги... даже не хуже, а не так развернуто все)

Может, "Двенадцать стульев"

У меня тоже очень твердо это мнение присутствует. Но книга книге рознь. Если в книге много "лирических отступлений", размышлений автора или героев, то зачастую передать это на экране невозможно в принципе, и фильм теряет в этом плане очень много!

Из дермового рассказа (книги) можно сделать хороший фильм. Если читали таланливо написанную книгу, лучше не смотрите фильма сделанного по ней. Талант неповторим.