Что имеют ввиду люди, когда утверждают, что животные умнее человека?

Люди не понимают естественной природы собаки и приписывают ей некие человеческие черты )))
К примеру - "собачья преданность", якобы собака "не предаст". Собака не может предать потому что в ее природе банально нет такого понятия, она никому не верна с идеологической точки зрения, собака зависима от человека, если смотреть с точки зрения того, что животное по своей воле не убегало от человека, то самые верные и преданные - это аквариумные рыбки.
Люди идеализируют животных из за личной привязанности к ним. Специалисты работающие с этими животными, понимающие этологию их, таких сказочных черт характера животным не приписывают.

Среди людей встречаются откровенные дебилы... К сожалению их множество... Среди животных дебилов нет. Поэтому усредненная собачья особь намного умнее и адекватнее человечьей...

Полностью согласна, что цветные живности гораздо тупее белого человека :)))

нет! просто они не предают как люди! нас хозяев они не продают за деньги водку! не оставлюют у супермаркетов! я своего ЧАРЛИКА ценю! ибо он ЧЕЛОВЕК! глаза у него умные! считай меня зоофилом )))))))))))))))))))))))))))))))) привет

Наука пока не приписывает животным более высокого интеллекта, чем у человека -чтобы там не мечтали фанатки собачек, дельфинов и любительницы сериалов. Впрочем, не сомневаюсь. что их кошки могут быть и правда, умнее своих хозяек)

Да, приписываем некие человеческие качества )
Из за любви к животным это, свой взгляд на них .
Порой и люди человеки приписывают людским особям такие черты, которых в объекте и близко нет .

А некоторых зоофилов, иначе не назовешь, вообще понять не могу, детей ненавидит люто, а своего пса в попу целует, не в морду или нос, а буквально в зад, в свисток ( Вот это клиника .
Есть тут такая ответчица .

наверно в том плане, что мы люди конечно умнее животных, но и мы должны понимать всю ответственность, которая на нас возложена, а мы с нашим умственным потенциалом не просто тупим, но и жестко косячим - даже не по отношению к животным, но и в социуме друг с другом.
Поэтому, если у животных в основном движущей силой являются инстинкты - они умудряются даже проявлять великодушие и жалость (как нам кажется со стороны), например - случаи с детьми Маугли, которых волки не только не съедали, но и выкармливали своим молоком

Еще ни одна собака не устроила атомной войны, не уничтожила Хиросиму.

Животные живут. Не губят среду обитания. Человек-всё время собирается начать жить, передавая эстафету детям. И не просто уничтожает свою среду обитания-стирает виды с лица земли. Человечество-грибок, пожирающий планету. Грибок по определению-не разумен.

Не умнее, но иногда адекватней. Потому что инстинкт зачастую адекватней, чем человечесские социальные нормы.

Есть особи с интеллектом улитки.

А так.... Ну, псина жующая свои какихи как то умом не блещет

А если это утверждает зоозащитник, то извиняйте - на дураков не обижаются, хотя там больше умных людей, чем зверенышей..

Что касается пенициллина, (да и других изобретений), то не стоит ставить собственно изобретателей, коих 1% от силы от 7 миллиардов людей, в один ряд со всеми остальными. Все остальные-то как раз недалеко от животных ушли. А некоторые животные, например, дельфины, и на самом деле умней людей. Во всяком случае, они могут понять так или иначе, что от них хотят люди, а вот цари природы и венцы творения животных понимать практически не научились. За редким исключением, в тот же 1%.))

это говорят имея ввиду не интеллектуальные способности животного, а его, скажем так, адекватность. Пример: если животное лупить, то что оно сделает? либо убежит, либо двинет в ответ. И то, и то верно. А человек? бабы особенно. чего только не терпят. хуже скотины. Ну и то, что Волк написал, плюсуюсь.

Ну, когда пешеход прёт на красный, а собака ждёт зелёного.... Хотя, это скорее говорит об отсутствии ума у конкретного человека)

Ну дык, они просто по себе судят.

Эх, были бы умнее, поставили бы человека на свое место. (
Зависимые они от нас с вами. ((

собака в отличие от девушки не будет сначала в любви клясться а потом по чужим койкам прыгать

сначала нужно дать определение слову "умнее", прежде чем дискутировать

Если я тебе скажу, к примеру, что ты овца тупорылая, то на чей счёт это воспримешь, на свой или на счёт овцы?... там и ответ ищи, кто кого умнее)) Людям вообще свойственно сравнивать себе подобных с животными, но только тогда и тАк, как им вЫгодно сравнивать в неких ситуациях... то у них некие ,,маньяки - звери",то ,,ни одно животное никогда так не поступит, как человек" - говорят люди, хитропопые тупицы) Лучше вообщЕ никогда не сравнивать само зло с добром, людей и животных!)

многие собаки умнее некоторых людей.
дельфины и осьминоги умнее многих. если б на земле жили -изобрели б и пенецилин неверняка
Если они бесхитростные и доверчивые, это однозначно определяется человеком как глупость.

Умнее имеют ввиду добрее. Понимание этого тоже своего рода тест на ум

Возможно, животным неведомы алчность, зависть, предательство...

Вероятней всего, это выражение используют, когда человек совершает глупые, необдуманные поступки.