как вы считаете, государство как-то должно регулировать количество детей в семье? в малообеспеченной семье

Государство- это не мать родная. Оно не заинтересованно, чтоб все жили хорошо. А вот в приросте населения очень даже заинтересовано !
Для большей части работы-мозги не нужны :)

И как оно может регулировать?? Стерилизовать насильно??

Должно, наверное. Но у нас сейчас государство за повышения рождаемости, так что способа пока не придумать/не применить. Хотя, Китай уже всё изобрёл-- и искать ничего не надо, если когда--то потребуется.

Было бы идеально...
Но...

мда. ну если кто то думает о демографии, то адекватные пособия должны быть, равно как минимальные "белые", все не ниже прожиточного на семью с детьми

есть же опека и если условия не соответствуют нормам, то детей отправляют в дет дома или в другие семьи

На учет чего ставить? Для рождения детей можно и не вставать ни на какой учет.
Логично, что нет -ну кто может запретить беременность? Есть государственные поощрения регуляции рождаемости - это да. А вот сам процесс цивилизованное государство управлять не может.

Предлагаете вспомнить опыт США ?

...."Таким образом, к 1957 году насильственной стерилизации подверглись уже почти 60 тысяч американцев. Чаще это происходило в виде хирургической операции: у мужчин по перевязке (иссечению) семенных каналов, у женщин – фаллопиевых труб. В редких случаях пациентов вообще лишали половых желез: мужчин кастрировали, а женщинам удаляли яичники. Очень часто стерилизация проводилась тайно «под прикрытием» иного хирургического вмешательства, например, во время удаления аппендицита.

В списке штатов, наиболее широко применявших бесчеловечные методы, с большим отрывом лидирует солнечная Калифорния, где были стерилизованы порядка 20 тысяч американцев. Дело в том, что здесь отсутствовали правовые механизмы, позволявшие оспорить решение медкомиссии. Кроме того, для операции достаточно было решения опекуна, даже если его подопечный являлся абсолютно здоровым. На втором месте Вирджиния, где к 1974 году было стерилизовано более 8000 человек.

Северная Каролина замыкает первую тройку. Но именно в этом штате программа стерилизации отличалась особой жестокостью. Кого отправлять на операцию, здесь решали социальные работники. Надо сказать, они весьма охотно ломали юные жизни, опираясь на данные школьных тестов…

Характерный тому пример – судьба Чарльза Холта, направленного на стерилизацию 13-летним подростком за плохое поведение в школе. Нет сомнений, что и любимые герои юных американцев, сорвиголовы Том Сойер и Гек Финн, живи они через сто лет, неминуемо попали бы под скальпель! " ...

Слава Богу нашему государство не приходит на ум подобное греховное дело.

Вы вчера президента слушали? Никакие выводы не сделали? Прямым текстом сказали, что большинство населения находятся на черте бедности. Всем теперь запретить рожать? Это не от того, что население ленивое, к сожалению.

Вы зря недооцениваете роль профилактики, просто результат отсроченный, легче запретить, указать и тд проблема шире, и тем сложнее её решать... историю про черчиля, гитлера и моцарта слышали?

государство заинтересовано в пушечном мясе, так что в Россиянии ограничений не будет. Тем более что от богатых буратин толку нет им размножатся некогда да и не зачем. Богачество уменьшается от колича едоков.

А если условия непригодны, на аборт отправлять?

про холокост почитайте. все это уже проходили.
хто решать будет? кому дадим право судить?)
и еще... жизнь переменчива.

Нет, это негуманно, но в случае с перенаселением, как в Китае, например, можно какие-то косвенные ограничения вводить. В РФ (да и Европе) демографическая катастрофа, материнство нужно всячески поддерживать. обеспечивать мамам сады, отпуска, пособия и пр.

а каким образом?.. стерилизовать.. прав не имеете.. разговоры по душам.. бессмысленно.. так шо зря орёте... так было есть и будет.. не ну это без базара.. условия должны проверять, этим же опека занимается..

Государство должно не количество детей регулировать в малообеспеченной семье, а материально помогать ей.

интересно как регулировать то? ну отымут детей, как у родственицы одной, так еще родит столько же. А государство должно вернуть ЛТП, знаете ли помогало.