Имеет ли право лечащий врач ставить под сомнение показание врача-узиста?

Да, потому что эти горе врачи могут покалечить

По медицинской этике - не знаю, имеет право или нет... пациенту неважно:)
Помню, моя доктор в больнице, где было целое УЗИ-отделение, много врачей-узистов, мне говорила: иди к этому, а если его не будет, то к этому, к остальным не ходи, их мнение меня не интересует... Я слушалась.

А почему нет....

Имеет. Мне одна такая узистка насмотрела черте что) Якобы хороший специалист) Я бы больше доверяла врачу, имея печальный опыт)

Да и прежде практиковались перепроверки и консилиумы. т. к. подчас квалификация врачей очень низка.

Врач-узист - это всего лишь человек, работающим измерительным прибором и выдающий заключения о том, что он там намерял.
А лечащий врач на основе этих замеров ставит диагноз, видя всю картину твоей проблемы.
И если что-то его в этих замерах не устраивает - он вполне может сделать повторные замеры. При этом взять врача получше, и дело не в том, что он первому врачу не верит, а просто бывают сложные случаи, которые не всем по плечу.
Ты думаешь, лучше будет, если он будет тебе диагнозы ставить на основе сомнительных результатов УЗИ?

Да

Ну хотя бы случай был лет десять назад, когда узист пропустила при осмотре беременной, что у той девочка без руки, эмбрион тогда еще. Во всех сми было. ((((

Конечно да.

Безусловно, а вот идти или нет-это уже ваш выбор

Было такое. Делали узи сердца в больнице. Все норм. А когда проходила повторно в районной санчасти, то у меня обнаружили порок сердца и узистка очень удивилась, как я с этим прожила 32 года. В итоге гинекологиня дала направление в специализированный роддом. Оказалось все норм.

эм да...