Прочие дела домашние

Как вы относитесь к новому виду утилизации

человека ?
Промоторий - предполагает процесс превращения тел в компост..
Тело покойника замораживают, потом погружают в жидкий азот, затем подвергают вибрации. После этого останки уже ничем не напоминают человека. Из получившейся массы отсеивают фрагменты металла — «компост» готов. Никто не прикасается к трупу, вокруг не разносится никакого запаха — технология близка к совершенству. Биоразлагаемый «гроб» с останками захоранивают почти на поверхности земли, где примерно за 18 месяцев он превращается в плодородную почву.
Зачем вам хоронить своих близких? Ходить на могилы предков? Вы же космополиты! Умер родственник? Да и фиг с ним! Превратить тело в брикетик и смыть в унитаз!
Ясно понятно, что умершим уже все равно, но, считаю - это нужно живым - прийти на могилку, в колумбарий .
Короче, Ира против - не хороните меня под плинтусом ))
Вот такой грустный вопрос )
Lara Mt
Lara Mt
76 292
- А баба-Яга против ))
... и Я тоже против!
- жечь людей, хоть живых, хоть мёртвых - это негоже. И пусть нам рассказывают байки, как викинги сжигали своих - не верю и всё, выдумки., Жгли только ведьм при инквизиции...
... Теперь же, чтобы похоронили как подобает - нужно или оч. много денежков - или чтобы было криминально - тогда прикопают как надо.,
- мне в голову приходит сравнение с царём Иродом, который убивал всех младенцев - вот начали для чего то сжигать всех - наверное боятся что воскресать начнём, Бога боятся - "и сатана тут правит бал", а теперь вот новая выдумка извращённая - не сжигать - так давайте их замораживать и в труху...
ГМ
Галина Морозова
91 952
Лучший ответ
Lara Mt Согласна, здравствуй, Макс )
У нас собачек в лесополосе хоронить нельзя- зараза... А жидкий азот и 1/1000 заразы не уничтожит. Бред это.
Lara Mt Привет, Ляна )
Я- отрицательно.
мне пофиг что будет с моим телом. если оно принесет кому-то пользу- да радибога)
Сложно сказать.. надо это осмыслить.. У сестры свекровь и свекра кремировали, даже прах не стали хоронить - дорого. Отдали в церковь, в общий "котел".
По мне так дикость какая-то. Привет, Ирина!)
Lara Mt Да, по мне тоже дикость .
Здравствуй, дорогая )
эра маньяков и некрофилов наступает?
Кремация существует давно. По сути то же самое, остается горстка пепла. Кто хочет помнить, будет это делать, в не зависимости какие будут похороны. Мы, например, вообще не знаем, где мой дед захоронен (без вести пропал)
Мне не нужно никаких могилок и памятников, и огромных денег, которые все это стоит. Мне такая технология подходит.
Юлия *********
Юлия *********
76 753
Да ну эти новомодные зеленые технологии.
Есть старый добрый биореактор.
Елена Увакина
Елена Увакина
76 499
пусть на этот вопрос ответят те, кто хоронил не просто близких, а очень дорогих, например - собственных детей. Нужны им могилы, или они согласны с этой технологией? За себя скажу - я категорически против! И пока я жива, я буду ходить на могилы родных, и просто знакомых. Я даже хожу на могилу человека, которого не знала лично, Александра Печерского.
Lara Mt Вот и мне нужны могилы моих близких ...
Ира, сходи к батюшке. Или просто в церковь, польза хоть будет
Mahym Gulova
Mahym Gulova
17 023
Lara Mt ....хорошая идея, хаски, что то я захандрила на всю правду .
да при обычном захоронении по сути происходит то же, но дольше... и что мешает на этом месте памятную плиту сделать... между прочим при таком методе или кремации потом у следующих поколений не будет проблем с размыванием кладбищ подземными водами и как следствие эпидемиями...
Ирина Росада
Ирина Росада
14 651
И я тоже против. Это был бы очередной шаг к пустоте... пустоте. В которой и памяти нет и никого нет и ничего нет. Я за то чтоб всё осталось как есть. И могилы и памятники на них. Чтобы можно было придти и положить там цветы. Ну а самые красивые памятники тут делают http://centergranit.ru
Даже и не знаю-)
Ну с одной стороны всё это выглядит более чем правильно, но было бы тяжело это принять (в своему случае только за, а вот по поводу родных как-то не очень).
очень позитивный вопрос млин)))