Что хотел показать Меньшов в фильме "Москва слезам не верит"? Я и книгу сейчас читаю, открываю новое с каждым разом

в том-то и прикол, что книгу автро написал потом, после сценария. Конечно, многие моменты в сценарии нуждались в доработке. но поди в совковом фильме покажи хоть слово о контрацепции.... не пропустят. и всё, что там связано с сексом и любовниками, или не дай бог, с экономической обстановкой в стране - та ътож разрешит это показать???? и книгу тогда фиг бы дали выпустить, она явно после 90-ых увидела свет.
Фильм этот я тоже люблю. Раньше Гога мне таким идеальным казался, прям мячтааа) а потом, когда повзрослела, посмотрела на него совсем другими глазами... мечта, ага... может, для клуши без образования, без нормальной работы и квартиры и такой прЫнц бы сгодился... а то? небритый, неопрятный, хамоватый (перешёл на ты без разрешения, без спроса зашёл к ней у квартиру, оглядел хозяйским взглядом, "годится"), нагловатый, самоуверенный, а такой ранимый оказался. мужская гордость как заделась, когда узнал, кто есть Катерина. И алкаш, да. на 8 дней в запой уйти, ну да, по-мужски прям....
Ума хватило лишь слесарем стать, учиться-то не потянула тонкая натура... "предпочтаю делать то, что люблю"... в общем, у меня негативное впечатление о гоше.
анализ сцен тебе? Ну на:
1) про предохранение в фильме нет
2) время было советское, доброе, более безопасное. Можно было людям доверять. Хотя да, их легкомыслию позавидовать можно.
3) вполне логично. Катя у себя дома и она сама подняла шорох. поэтому была более активна. Тем более знала, как всё быстро убрать. Гоша просто оторопел. Хотя потом он ей помогал собрать диван.
4) про сцену - правильно он всё сделал. Саша взрослая девушка, могла бы понять, что мать такое не одобрит. И не врать он её учил, а не хотел повода для ссоры с Катей. собственно, так и вышло. Тут он совершенно прав. И в том, что пошёл разбираться, и что хотел это от Катерины скрыть. И поставил ту на место, когда та решила его отчитать как пацана.
5) безусловно, алкаш. в принципе, когда у мужика мир рушится, он забухивает.
А было именно так. Образование, работа, зарплата больше - это же предательство, не иначе. И всё это в наличии, и что она не сказала об этом сразу. А он столько времени на неё потратил и даже типа влюбился. Ну горе, горе)

Каким видела бы продолжение - да помирились бы они. поженились, некоторое время было бы всё хорошо. До очередной проверки на прочность. Тогда он в запой, она в слёзы, подруги утешают. мол, да, он такой сложный. но лучше такой, чем вообще никакого.
В книге она ещё хотела ребенка родить. Всё-таки в 40 лет тогда вовсю рожали. Ну, может, родила бы. тогда, кстати, неизвестно, как бы всё повернулось. когда она бы в декрет свалила, а он на зарплату слесаря содержал бы 4 человек. Наверняка случилась бы дестабилизация отношений.

Я как-то перестала с удовольствием смотреть этот фильм, не знаю почему.
А вот "Любовь и голуби", того же Меньшова, люблю до сих пор.

Мне даже не интересно анализировать и искать подтекст. Просто хороший фильм.

Точно, стареете.

Я бы сказал, что сценарий наполовину голливудский

Я читала книгу- но так и не поняла - позже фильма или ДО была написана... Автор какой-то злобный, у него прямо какая-то ненависть к приезжим - лимитчикам ( а это он
ещё сегодняшнюю ситуацию с гастарбайтерами не анализировал...) -Там в книге есть персонажи тёмные и странные, не вошедшие в фильм... а что касается Гоши, то и вправду, читала мнения психологов.... что персонаж и вправду странный, почему не захотел учиться, и в перспективе - алкоголик...

В прошлом году в Доме книги видел Меньшова, какой он старенький, книжки смотрел...

Ну вы прям на молекулы разобрали весь фильм)) Мне не хочется анализировать и додумывать, просто смотрю его с удовольствием) Гоша типок мне не симпатичный, обычный средне статический мужик, проблемы-нырнул на дно бутылки, ущемили завышенные амбиции-всех нафиг и в запой. Сказка она и есть сказка)

Вот недавно книга мне попалась. Неприятная очень, лучше было её не писать. Катерина там выглядит отрицательной героиней, грязной интриганкой. Как она строила свою карьеру, лезла по головам, использовала людей, мстила бывшим любовникам.

Я тоже этот фильм очень люблю! Вот действительно что мне не понятно это Гошин запой и притом он с дикого бодуна приехал к Кате совершенно без головной боли и вполне бодрый ) Ну а вляпалась Катя по любви и про советы не помнила )
Всё как в жизни - кому как повезёт или не повезёт, "всем в жизни правит случай", хоть рогом упрись (Людмила) , а если нет, то и нет.... Хорошее сравнение параллельных судеб.

что он там хотел сказать... это жизнь - хочешь как лучше, получается как-то боком...
у Кати-то в итоге нормально все получилось. жизнь дала по морде мокрой тряпкой еще в молодости - выкарабкалась + любимый мужчина. думаю, нормально у них все будет - прошло время юношеского максимализма.
мне вот Люду жаль с ее футболистом. а такая амбициозная и напористая....

а сцена, где Катя в лифте расстроенная и сосед ее любовника к себе приводит + жена его ТАКАЯ правильная... О_О вообще какой-то сюрреализм... мораль была на высоте раньше, думаю. поэтому и на шашлыки безбоязненно поехали.
а как студенты и студенткИ в походы с ночевкой! ходили... песни пели, цветы собирали. и ведь отпускали дочек.... нам сейчас такого не понять.

У меня с этим Гошей отдельная история есть-ну не нравился он мне никогда, особенно сцена запоя-бееее... не мужик, а тапочки поношенные... так вот когда решили крестить сына Георгием, я сразу сказала, что в миру имя не будет: он же Гоша, он же Гога, он же Георгий Иваныч... назвали в результате Егором:))) а мне вот интересно, как они потом в 90-ые выкручивались, с его комплексами и запоями-мне кажется тянула она его до самой пенсии

А вы не забыли год выпуска этого фильма? кажется - 80-ый? а многие ли люди тогда знали что обозначает слово маньяк? и кстати - я смотрела фильм неоднократно, только не помню, в какой сцене Катю предупреждали о необходимости предохраняться?

В фильме хотели показать, что счастье найдет тебя в любом возрасте.
А вот какое кому счастье - вопрос довольно спорный)))

Он хотел тебе объяснить, что не покорить тебе ни Москву, ни Рим, сиди там за свою зп 25 тыщ., да скажи спасибо судьбе что бывшего муженька ты грабанула, иначе бы и сейчас в чиненых носках ходила бы

Классно, посмеялась! ))) Фильм люблю! ))) Но сюжет достаточно примитивный, на самом деле, немного сказочный. недалеко от Золушки отошедший ))
По поводу маньяков - такой информации не было о маньяках, даже подозреваю, что их было меньше. Ведь сами потенциальные маньяки читают в СМИ то, что им пока в голову не пришло начинают действовать...
По поводу поднятия дивана - режиссер, думаю, старался разместить в кадре обьекты поудачнее. Помогающий голый Гога создал бы ненужную кутерьму в кадре ))
После драки учит не говорить - ну, у него были свои четкие, достаточно догматичные представления о "настоящем мужчине"
Забухал - ну. человек уже немолодой, одинокий. Жуткий по его меркам облом с женщиной, удар ниже пояса. Пытался залечить травму...
Катя залетает от РУдика - в те годы практически единственным средством предохранения являлся аборт. А половой инстинкт, влюбленность и боязнь отказа мужчине из страха его потерять сделал свое дело...
Про предохранение сцену не помню...