- Жизни растений и другие останки, которые подверглись высоким температурам без кислорода ))...
... а судя по количеству этих ископаемых полезностей - покров этих растений - достигал нескольких сотен метров в высоту - и был разом погребён массой грунта и нагрет до немыслимых температур.,
- неужели столкновение Земли было место с чем то, в результате чего всё это и произошло??? мгновенно сгорела атмосфера, триллионы тонн осколков взлетели а затем укрыли всё живое слоем в несколько километров, а температура достигала тысяч градусов, дааа, есть над чем ко сну то подумать. да ))...
... Если так и было - то представляешь какая зелёная и богатая планета то была ДО, Земля то наша...
Прочие дела домашние
... Расскажи мне на ночь глядя, человек разумный, Откуда в глубине имеем мы Уголь, Газ и Нефть? это же продукты жизни +
Доброе утро! Очеень интересный вопрос! И правда, я не задумывалась... Вот статью подробную нашла, сорри, не пересказать... Единого мнения нет на этот счет, короче! ))
https://www.popmech.ru/science/6524-neft-zhivaya-i-mertvaya-otkuda-vzyalos-chernoe-zoloto/
https://www.popmech.ru/science/6524-neft-zhivaya-i-mertvaya-otkuda-vzyalos-chernoe-zoloto/
Тамара Орлова
Доброго утра Бабеттам! ))
Так сколько лет срали! Нефть просто не имела права не образоваться.
Тамара Орлова
... Простите, Срали в Вакууме? в противном случае - процесс окисления не позволит нефти образоваться - не выходит такая теория в истину ))...
- только при одном условии - некто вылил "этого" сразу и много, типа были океаны, но не воды )))
- только при одном условии - некто вылил "этого" сразу и много, типа были океаны, но не воды )))
Недавно читал. Даже во времена динозавров было столкновение с огромной массой. Кто то считает что это был Фаэтон. Какая то глыба ударив его. сбила с орбиты выбила железное ядро. оно с большинством осколков ушло в сторону орбиты земли. ядро захватила земля- теперь это луна, часть осколков попадали на землю.. Думаю инопланетяне спасли часть людей и животных (отсюда и легенда о Ковчеге) и потом на земле есть водоплавающие 2 ногие, и 6 ногие. какие то 2 вида были завезены...
Нет, концы с концами не сходятся, получается что маловато это здоровенный зелени было. Всмысле, она была только кое где. Всмысле, нефть есть не в каждой стране, неужели и растения были не везде. Нет, не верю!)
Тамара Орлова
Так было сильное столкновение - где то весь покров полностью смело - и он перелетел по инерции в другие места - планета же получила такой удар )
... заметь, что только при таких условиях - температура и давление без кислорода - возможно образование этих ископаемых - и только их укрытием огромной поднятой в воздух массой грунта - можно объяснить их расположение на такой глубине ))...
... заметь, что только при таких условиях - температура и давление без кислорода - возможно образование этих ископаемых - и только их укрытием огромной поднятой в воздух массой грунта - можно объяснить их расположение на такой глубине ))...
"достигал нескольких сотен метров в высоту"
совсем не обязательно и ничем не подтверждается, были, конечно высокие растения. Но это не нужно. Торф в болотах вон копится и без деревьев - из мха и болотных растений.
" и был разом погребён массой грунта"
тоже ничем не обоснованное утверждение. Слой растительных остатков мог накапливаться в течении длительного времени. Либо в условиях, когда гниение идет медленно (как в болотах - кислая безкислородная среда, низкая температура), либо (есть такая версия) из-за отсутствия организмов, эффективно разлагающих древесину. Сейчас с этим быстро справляются грибы, но, им нужно было время, чтобы эволюционировать.
И массу грунта можно сыпать понемногу, главное дооолго...
" и нагрет до немыслимых температур."
при немыслимых температурах вся органика превратилась бы в чистый углерод в виде графита или алмаза. А для нефти и газа ее биогенное происхождение вообще еще не подтверждено, насколько я знаю.
Если бы ваш сценарий был верен, то уголь и нефть были бы распределены по земле не равномерно, ведь где-то осколков было бы больше, где-то меньше. И температура тоже оставила бы след - где-то было бы жарче, к краям холоднее. Был бы виден этот слой обломков толстенный. Ученые в слоях земли видят тоненькие прослойки, оставленные вулканами и крупными астероидами, а вы говорите о километрах...
совсем не обязательно и ничем не подтверждается, были, конечно высокие растения. Но это не нужно. Торф в болотах вон копится и без деревьев - из мха и болотных растений.
" и был разом погребён массой грунта"
тоже ничем не обоснованное утверждение. Слой растительных остатков мог накапливаться в течении длительного времени. Либо в условиях, когда гниение идет медленно (как в болотах - кислая безкислородная среда, низкая температура), либо (есть такая версия) из-за отсутствия организмов, эффективно разлагающих древесину. Сейчас с этим быстро справляются грибы, но, им нужно было время, чтобы эволюционировать.
И массу грунта можно сыпать понемногу, главное дооолго...
" и нагрет до немыслимых температур."
при немыслимых температурах вся органика превратилась бы в чистый углерод в виде графита или алмаза. А для нефти и газа ее биогенное происхождение вообще еще не подтверждено, насколько я знаю.
Если бы ваш сценарий был верен, то уголь и нефть были бы распределены по земле не равномерно, ведь где-то осколков было бы больше, где-то меньше. И температура тоже оставила бы след - где-то было бы жарче, к краям холоднее. Был бы виден этот слой обломков толстенный. Ученые в слоях земли видят тоненькие прослойки, оставленные вулканами и крупными астероидами, а вы говорите о километрах...
Тамара Орлова
- Все торфяники - находятся на поверхности, их появление каким то хитрым способом на больших глубинах невозможно, так же они постоянно увлажнены водой, нет связи их с углём, нефтью и газом.
- можно засыпать грунтом медленно - но чтобы насыпать каким то естественным способом столько слоя грунта во первых: Его нужно откуда то взять, а во-вторых - он должен сыпаться ежедневно как дождь - что это за неизвестный процесс - даже представить невозможно )
- вероятно температуры были как раз, достаточные для образования угля, а где ниже - там нефти.,
- Распределение - по моему эти ископаемые и есть не равномерно распределённые - куда больше бросило - там больше, а куда то и вовсе не бросило, или сгорело., Грунты, поднятые зврывом в атмосферу и на орбиту - осаживались постепенно, теряя инерцию,
- можно засыпать грунтом медленно - но чтобы насыпать каким то естественным способом столько слоя грунта во первых: Его нужно откуда то взять, а во-вторых - он должен сыпаться ежедневно как дождь - что это за неизвестный процесс - даже представить невозможно )
- вероятно температуры были как раз, достаточные для образования угля, а где ниже - там нефти.,
- Распределение - по моему эти ископаемые и есть не равномерно распределённые - куда больше бросило - там больше, а куда то и вовсе не бросило, или сгорело., Грунты, поднятые зврывом в атмосферу и на орбиту - осаживались постепенно, теряя инерцию,
Тамара Орлова
... и подчиняясь гравитации - в процессе имея разные степени обжига., Поэтому нет кусков - ускорение размололо всё в куски и пыль, которые уравнялись и утрамбовались слоями - тут тоже верно, Вроде ))
... ваше мнение с этого ракурса ?
... ваше мнение с этого ракурса ?
А я представляю землю огромным живым организмом. Моря и океаны- это естественные жидкости, нефть вроде нашей желчи, газ, в нас тоже газов предостаточно. Не было Столкновения. Мы просто земные паразиты, потравит она нас дустом, если достанем окончательно
Ну на ночь глядя же, зачем так много текста? я знаю, только -мумие, это переработка арганики:))
динозавров было очень много....
Тамара Орлова
Ну да, и они были, такие большие - потому что зелени, которую можно было есть - было в сотни тысяч раз больше, чем сейчас ) и всё это - накрыло комками после столкновения с чем то тоже огромным, правда интересно ))
Это версия учОных, которым чтоб отрабатывать свою з/плату, надо рожать какие-то идеи и гипотезы, создавая иллюзию своей нужности.
Эти версии годяться только для школьных учебников. И хорошо, что кроме неверного представления о природе этих явлений, больше никакого вреда не несут. Нестыковок огромное количество.
Эти версии годяться только для школьных учебников. И хорошо, что кроме неверного представления о природе этих явлений, больше никакого вреда не несут. Нестыковок огромное количество.
Тамара Орлова
... Так откуда же всё таки нефть и уголь на глубине тогда? )
может после катаклизмов засыпало?
наш шарик возник пять миллиардов лет назад от скопления пыли, которая сгустилась и обрела плотность, массу, форму. Это дало возможность зарождения микроорганизмов, которые в принципе и сыграли главную роль в возникновении условий для развития биологических форм жизни: от низшей материи (моллюсков и крабов) до человека, высокоорганизованного биологического вида, обладающего мышлением, что в итоге привело к зарождению цивилизации, так как человек отличается от природы тем, что он не замкнут в себе, как природа с ее годовыми циклами, а живет в ней, смотря на нее как бы со стороны. Человек по природе своей ученый-естествоиспытатель.
Тамара Орлова
Вы так издалека начали - что я пока не уловил конечную мысль, она не уместилась наверное ))
Похожие вопросы
- Вам снились вещие сны? Расскажите на ночь глядя. И я вам тоже свои могу рассказать, если интересно
- Вопрос на ночь глядя...пикантный. Как считаете, нужная штука и зачем? +++
- Девчонки!!! Только честно, на ночь глядя, ответе на простой и возможно, для кого-то, страшный вопрос.(+)
- Добрый вечер,дорогие!!!!Вредный вопрос....А Вы на ночь глядя....ЕДИТЕ???(+) ЧТО?
- на ночь глядя..ответите?...извечный выбор - куда пойти?))..
- Кто на диете - не заходить!))) (про еду на ночь глядя)
- Вот заинтересовал меня один вопрос.. . Как обычно на ночь глядя. . И как обычно - "умный".. :))
- А вам на ночь глядя то же всякая дурь в голову лезет?. . Предупреждаю сразу - вопрос серьезный!...
- Вот такой вот грустный вопрос на ночь глядя....
- Пригласили на день рождения на ночь глядя. Поехали бы?