Начинают учить жизни и проецируют этот вопрос на спросившего?))) это бабка-сплетница в них сидит или как это?!)))
Или все вопросы, которые тут задаются, касаются спросившего?))
Ваше экспертное мнение, истессна)
Прочие дела домашние
Навеяло)) а как вы думаете, почему некоторые ответчики отвечая на вопрос)))
Скорее это по инерции происходит... чей вопрос, того и жизня... ну и тапки соответственно..)) лучше от 3-его лица задавать вопрос, коль не твоя жизнь... лишние комменты сэкономишь, для более дельного или весёлого случая... чем, потом, каждому объяснять, что это не ты, и тапки не твои..)))
Так нафантазируют ситуацию, а потом удивляются, что думают, что это жизнь автора вопроса. Зачем тогда сочинять всякую фигню, даже с деталями. Наверно, я очень приземленная, но думаю именно так. В ответе выше назвали это "узостью мышления" я действительно не понимаю, зачем пристегивать к себе чужие ситуации.
12 лет в практической медицине и вообще вся жизнь довели-таки до меня мысль. что на свете полным-полно глупых, ограниченных и обиженных людей.
А мне тут комментарий пришёл на вопрос 6месячной давности... там чувак докопался до моих взаимоотношений с мужем, типа вот так у вас предложение построено и это говорит о таком-то... Вот людям делать не фиг))))
Всё зависит от постановки вопроса.
Попытаюсь пояснить на своём примере. В категории ЮК как-то задал человек вопрос на тему, что налоговая прислала письмо, в котором говорится, что он оштрафован ни за что, что в письме ничего не объяснили и какие они нехорошие, чё делать.
И когда потом после небольших выяснений проблемы (комментов так на 10) человек прислал скан куска того письма (без реквизитов и имен, естественно), было очень странно видеть, что на этом куске помимо суммы было написано и то, за что его оштрафовали, и отсылку на закон. Хотя он только что практически в истерике бился, что ничего этого не было.
Человеки (не все) не всегда сами понимают, что они хотят.
Попытаюсь пояснить на своём примере. В категории ЮК как-то задал человек вопрос на тему, что налоговая прислала письмо, в котором говорится, что он оштрафован ни за что, что в письме ничего не объяснили и какие они нехорошие, чё делать.
И когда потом после небольших выяснений проблемы (комментов так на 10) человек прислал скан куска того письма (без реквизитов и имен, естественно), было очень странно видеть, что на этом куске помимо суммы было написано и то, за что его оштрафовали, и отсылку на закон. Хотя он только что практически в истерике бился, что ничего этого не было.
Человеки (не все) не всегда сами понимают, что они хотят.
Ирина Пятовская
бывает что не видишь))) я сама лично года 2 не могла по полису омс записаться через инет.. я не видела номера.. я видела только номер бланка... как так )))
так удобнее отвечать.. и я не понимаю почему вопрошающий старается доказать что это к нему отношение не имеет
Мария Левская
Потому что очень часто не имеет а в чем удобство?
Принцесска ***
Вот, что доказывают ни разу не видела))
Ну хз.
Это инет и нет ответа за язык .
Тут даже стремные, жирные бабы выдают себя за моделей.
А алкафаны за адекватных людей.
Где ещё им самоутверждаться?
Это инет и нет ответа за язык .
Тут даже стремные, жирные бабы выдают себя за моделей.
А алкафаны за адекватных людей.
Где ещё им самоутверждаться?
Вопросом на вопрос, чтоб уточнить детали, не всегда понятен смысл вопроса. Проецируют на автора из-за скудости и узости мышления. Отсутвия абстрактной мышления
Не знаю, люди все разные . Кто то просто любит потрещать, в общем, здесь кто зачем )
Бабки, фули, всегда бухтят
мой экспертный вердикт таков, задавая вопрос будь готов к абсолютно любому ответу: а если не нДравится просто не спрашивай)
Принцесска ***
Вот опять воду в ступе истолок)))
Про не нравится речи не было вообще))
Про не нравится речи не было вообще))
Учитель недоделанный в них сидит))
Есть тут одна, кажется дама, она на вопрос не отвечает, только ошибки исправляет. Я тоже под раздачу попадала))
Есть тут одна, кажется дама, она на вопрос не отвечает, только ошибки исправляет. Я тоже под раздачу попадала))
Ну, а я научилась разделять личные вопросы и "с потолка". Ну это как бЭ и понятно бывает про себя или про того парня. Про себя даются конкретные условия задачи и рамки за которые нельзя выходить. В вопросах с потолка можно нести отсебятину. Что вижу, то пою. В этом случае пусть хоть горшком называют, только в печь не ставят. Хотя это тоже от настроения зависит. ))
И отвечать стараюсь тоже нейтрально. Спасибо, научила тут одна мадам, что не все, что тут говорится обязательно про себя. Исключения бывают разве что когда намеренно хочу спровоцировать и посмотреть тролль передо мной или нет.
И отвечать стараюсь тоже нейтрально. Спасибо, научила тут одна мадам, что не все, что тут говорится обязательно про себя. Исключения бывают разве что когда намеренно хочу спровоцировать и посмотреть тролль передо мной или нет.
Это элементарный перенос, проецируют свои проблемы и комплексы на спросившего... мне тут как то навязчиво дяденька объяснял, что спрашивать можно только про себя и свою жизнь, а обсуждать про других-сплетня:)))
Принцесска ***
Деденьки, они такие)
Раз спросил, значит тема волнует, волнуют, обычно, темы которые затрагивают, раз затрагивают, значит личное)
Просто подписывайте, что не личное и в вас увидят журналиста, а не личность, которую что-то тревожит)
Просто подписывайте, что не личное и в вас увидят журналиста, а не личность, которую что-то тревожит)
Принцесска ***
Ха-ха))))
даже когда я максимально абстрактно пишу вопрос-мне начинают ТЫкать, лазить по ЛК и рассказывать почему у меня так)
не думаю что могут быть вопросы навеянные другими людьми и событиями)
не думаю что могут быть вопросы навеянные другими людьми и событиями)
Я скажу одно, когда человека не спрашивают совета, а он все же лезет со своими "ценными" указаниями, прежде всего теряет он сам, свою энергию, свою удачу. Советовать надо когда спрашивают. Для примера, некоторые не понимают шуток, абсолютно, лезут куда не надо, делают умозаключения, пишут всякую ерунду.
Ну типа тут же наше мнение что-то значит... Иначе б не лезли сюда, если б не получали какого-то удовлетворения от плюсиков, комментариев одобрительных и т. д. А так... мнение свое высказал (ведь его просят), довольный пошел. Чувство, что ты тут чем-то ценен))))
Ну так повелось, что в соновном люди со СВОИМИ проблемами обращаются. Вот и привыкли. Может поэтому) Ведь сам вопрос обычно с бухты барахты не рождается, значит что-то гложет спросившего. Если для знакомого/знакомой, то так обычно и пишут в вопросе.
Наталья. Упатова
Вопросы как раз и могут рождаться с бухты бархаты. Слушаешь ты телевизор одним ухом, пока в ответах сидишь, а там говорят, что все в жизни надо попробовать. Вот и появляется вопрос "все ли в жизни надо попробовать?" И никакого отношения к автору этот вопрос совсем не имеет. И тема особо не волнует. Это называется "потрепаться ни о чем". Часто такие темы задаются на радио. "С кем никогда нельзя ложиться в постель?" Неужели вы думаете, что ведущих реально это волнует?
учится, учится, и ещё раз учится
Похожие вопросы
- Навеяло) а как вы думает, почему, некоторые мужчины, уходят по-английски?)
- Почему некоторые люди,отвечающие на вопрос начинают сразу переходить на личности и оскорблять?С чем это связано?+
- А вот почему НЕКОТОРЫЕ) ) не отвечают на вопрос, а ищут в нем опечатки) ошибки) и придираютсяяяяяя?)))
- Навеяно ( неоднократно наблюдала и у себя, и у других) - а почему некоторые вместо ответа на вопрос начинают (+)
- Навеяло.. А почему некоторые ОТВЕТЧИКИ называют МАКДОНАЛЬДС дрянью?.. Вы что вкуснее дома готовите)))???
- Почему некоторые ответчики позволяют себе хамить и оскорблять автора вопроса?
- А почему некоторым ответчикам интереснее обсуждать не вопрос, а придираться к тому, кто вопрос задал?
- А почему некоторые люди нормально на вопросы отвечают?а другие как гады?
- А почему некоторые ответчики творожно-овощной салат считают издевательством над организмом и семьей?
- Как думаете, почему люди так отвечают? (+)
Мне на такие вопросы, обычно, реклама приходит)