Прочие дела домашние

Теща пришла в гости, зять пришел пьяный, теща на него набросилась, поцарапав. Зять взял ружье++

Юля .
Юля .
88 355
Странно...
По идее это ещё доказать надо.
Я бы на её месте забрала заявление и не портила бы жизнь никому, не уживаются, пусть не общаются вообще.
А мужик несдкржанный какой-то
Марина Васильева
Марина Васильева
69 840
Лучший ответ
Юля . Согласен. но есть бабы вообще скандальные, может и она под шафе была. А может хочет развести дочь с ним) - чужая душа потемки)
типа превышение самообороны. ещё и пьяный. Отягчает. Вполне мог и убить, нечаянно
Мадина Орынбек
Мадина Орынбек
76 683
Юля . он же не стрелял)) просто показав его теще сказал здрасти от сюда))
сейчас декриминализация домашнего насилия прошла) так что ему ниче не будет, пока не убьет кого-то
Теща его жизни не угрожала, а он ей угрожал. Да еще пьяный, к тому же. Трезвый человек должен был бы вызвать полицию, чтобы из его дома выпроводили человека, который там не проживает и не должен находиться. Наверное))
Юля . да и пьяный мог)) типа я пьяный, слабый, а меня ругают и бьют))
если квартира или дом были в собственности мужа ещё до брака (то есть не совместная собственность), тёща без его согласия вообще-то не вправе была и порог переступать
это насчёт её ,,визита,, при таком раскладе надо было полицию вызвать - типа почему это в моей квартире или доме находится посторонний человек
пусть бы потом разбиралась и доказывала, что она не посторонняя
ещё и нажаловалась, стерва такая
как будто мужик не вправе быть у себя дома без непрошеных гостей !
конечно, к себе домой он мог прийти и пьяный, и какой угодно - это его дом !

возможно, ему что-то грозит не за тёщу, а за нарушение правил хранения оружия
или вообще за отсутствие разрешения на него
да и как - если не было свидетелей - она докажет, что зять ей угрожал? это же не избиение - следов нет
и вряд ли тёща делала видео- или аудиозаписи
значит, доченька не меньшая стерва, чем её мать, если свидетельствовала против мужа
я бы посоветовала этому мужчине развестись а повторно жениться на сироте вообще без родни

эта история очень напомнила мне рассказ Василия Шукшина ,,Мой зять украл машину дров,,
там тоже жена с тёщей совместно травили мужа/зятя
правда обошлось без ружья - зять ненавистную тёщу закрыл в туалете во дворе и заколотил дверь ))
но заявление она всё равно написала, и суд был ((
Оля Лукович
Оля Лукович
69 259
Как это он "взял ружье"?
Ружье должно храниться в запертом сейфе! Он сначала должен был найти ключи, потом открыть сейф и уже потом ружье взять!
Люция Фатыхова
Люция Фатыхова
86 290
Юля . ну видимо так и было. это в 60х оно могло на стенке висеть))
Грозит ещё не значит, что дадут.
Пох на сша..) весело живёте..)) отмажь зятька.... по-любОму!..) потом дашь люлей, коль дочку обиде, или мать её..)
Нельзя. Тёща не была объектом, угрожающим его жизни. Он ещё, наверное, использовал оружие, не имея на то разрешения.
Юля . написано что лицо исцарапала)
Ружьём нельзя размахивать просто так. Зачем вообще ружье взял? Габаритами не вышел что ли? Кто свидетель? Если жена, то значит заинтересованность имеет. А без свидетелей его слово против её слова. Да и с женой свидетелем тоже - сговорились
Olya Gordeeva
Olya Gordeeva
76 358
Юля . ну теща ему лицо исцарапала) Факт на лицо))
Оружие должно лежать в сейфе под замком. И поделОм дураку.
Юля . Поделом, никто не спорит, но если она не понимает то как?
Наталья Абдурахманова Мужик всегда сильнее женщины, взял за шкирку и за дверь
лучше реальной полиции никто здесь ничего не решит.
Юля . А если теща дружит организмами с начальником отделения?))