Прочие дела домашние

Это правда что читающий человек умный, а не читающий тупой?

Моя прабабушка 5 лет как слепа
Посл. раз она читала книги много лет назад (в моем детстве, а мне без 5 минут 28..)

Мудрее и умнее я человека в жизни не встречала. А я долгое время "вращалась" в профессорско-преподавательской среде.
Акгуль Айтжанова
Акгуль Айтжанова
56 126
Лучший ответ
Эльвира Чукина спасибо за подарок!)
Правда, если он читает настоящую литературу.
Елена Захарова
Елена Захарова
52 500
Не всегда это зависит напрямую, но...
Не читающий человек никогда не сможет четко, понятно и ясно сформулировать свою мысль. Он способен выдать лишь какой-то набор слов, который не всегда понятен.
Я уж не говорю о грамматике, орфографии. Правила то можно выучить, но без чтения книг они быстро забываются. Ну вот как у тебя - перед "что" запятую не поставила. Да и зрительная память не позволяет делать большинство ошибок - человек зрительно помнит написание какого-то слова.
Юлия Петухова
Юлия Петухова
68 968
Эльвира Чукина да просто пишу одной рукой а для запятой нужна вторая)) перед" а " тоже не поставила.
Неправда. Брат мужа читает запоями- тупой тунеядец!
Правда.
начитанный да, может правильно выражать свои мысли, а вот "глубина мыслей" зависит от ума)
Чаще всего так и есть.
Эльвира Чукина Бабушка у меня была 1917 г. р. окончила семилетку, читала только документы а вот люди к ней за советом ходили.)
Правда. Написано НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЁТ! умный прочитал - понял. А глупый - полез.
Нельзя сказать, что читающий умный, а не читающий тупой, НО разница есть.
нет не правда.
Врут, как всегда))
Неправда .. Больше знать не значит быть умнее
Нина Травкина
Нина Травкина
89 836
Читающий человек интереснее.
Эльвира Чукина бывает читающий а не интересен по разным причинам. А бывает не читающий а диалог поддержит так что разговаривать приятно
Информация откуда то должна поступать. На собственном опыте не всему можно научиться. Но и не все книги - источник знаний. Поэтому к выбору желательно подходить избирательно.
читающий однозначно более разносторонне развитая личность
но с интеллектом это слабо связано
Alina Zavgorodnyaya
Alina Zavgorodnyaya
68 156
В основном правда...))
Алена Шобухова
Алена Шобухова
54 972
Эльвира Чукина Бабушка у меня была 1917 г. р. окончила семилетку, читала только документы а вот люди к ней за советом ходили.)
У читающего словарный запас богатый, грамматика лучше развита, почему детей заставляют читать учить стихи, для того чтоб речь развивалась, в голове пусто не было ..это как минимум
Татьяна Титова
Татьяна Титова
46 824
Знаю женщину, обладательницу красного дирлома ВУЗа (она этим очень годилась), которая читала одни дурацкие журнальчики. Была очень неинтересным человеком.
&&
●dilяra ●
31 666
не так категорично, но в общем и целом, да
Ludmila Kopteva
Ludmila Kopteva
23 375
Не во всех случаях.
Не могут все люди читать одни и те-же книги, и не могут все люди быть одинаково интересны. И читающих тупиц предостаточно.
Интеллект не измеряется количеством прочитанного.
Анна Буйвол
Анна Буйвол
22 005
На встречи с писателями регулярно приходят тетеньки с прибабахом и задают "вопросы" - так вот они очень начитанные. Но чтение безусловно повышает эрудицию, развивает и обогащает язык. Просто прямой связи с интеллектом нет, как многие выше и заметили.
Правда. Имеются ввиду, конечно, не умственные способности, а знания. Но и умственные способности в том числе. Читая, ты получаешь знания. Имея знания, учишься работать с ними. А вот это как раз и есть умственные способности, умение правильно оперировать данными. Не умеешь, значит тупой.
Юля Иванова
Юля Иванова
6 424
Знания можно получать разными путями. Чтение - это один из путей. Однако литература для получения знаний должна быть специфическая.
Не всегда читающий может быть умным.
смотря что читать
Helga Helga
Helga Helga
279

Похожие вопросы