Вопрос про Доктора Лизу (царствие ей небесное). На чьей стороне Вы и на основании какого аргумента?

Реаниматолога Елизавету Г. при жизни пробило стать улучшатором системы паллиативной медицины (мед. да и просто человеческая помощь в т. н. хосписах, где неизлечимо больные, неоперабельные и старые отходят в вечность). Попутно она помогала лицам БОМЖ. Т. к. жить она переехала к своей маме, больной онкологией, в столицу, то найти данных лиц не представляло труда, достаточно было приехать на вокзал и можно было помогать и помогать. Лица были действительно маргинальные: плохо соображающие, спившиеся, бродяжничающие. Доктор Лиза собирала для них одежду, какую-никакую еду (всяко лучше чем из помойки) и просто раздавала раз в неделю в одно и то же время с другими волонтёрами, терпеливо общаясь с весьма деградировавшими бродягами.

Это не нравилось тем, кто избивал этих бродяг на этих же вокзалах. Там свои тёрки, разборки. Тут же появилось "движение", спамившее в пабликах фонда доктора Л. текстами типа "Е. Глинка откормила бомжей, теперь у них появились силы нападать на прохожих".

Собственно, вопрос: как Вы расцениваете вот такую простую помощь, без лишних бюрократий, справок-явок, просто пришёл человек с пакетом джинсов, футболок и еды, и раздал тем, кто рвался и кричал что ему больше всех надо? Как к откармливанию маргиналов? Или НАОБОРОТ, как к помощи им получить вещи первой необходимости и, как следствие, не иметь мотива лишний раз покуситься на прохожего с целью отжать у него нечто, что можно обменять на еду? Для чистоты мнения представьте что Вы систематически проходите вдоль этого "вокзала с еженедельными акциями"...