Машина времени и эффект бабочки!?

Времени не существует как объективной реальности - время это всего лишь умозрительная шкала для отсчёта накопившихся изменений. Нельзя перемещаться в субъективной модели как в реальной среде. Всякое путешествие во времени само по себе суть новое изменение - а стало быть ведёт одновременно и вперёд и назад. Понятие "назад во времени" противоречит определению понятия "время". Все мыслимые при этом парадокс есть лишь проявление парадоксальности самой посылки. Это не вопрос физики - это вопрос метафизики, то есть философии. И любые рассуждения о физической сущности времени есть лишь результат философской дремучести физиков: они знают много о своём предмете - но лишены базовых понятий, в рамках которых задаются практические задачи самой их науке как таковой. Узкие специалисты с некоторых пор решили, что имеют право сами ставить перед собой задачи - не удосужившись постичь тот фундамент, на котором стоит здание их специальности - так как будто физика может висеть на воздусех - подобно математике. Раньше о учёного требовался энциклопедизм - пережитым которого является степень "доктор философии" - самовлюблённые носители которого во всяческих прикладных специальностях о самой философии не имеют ни малейшего представления. А смысл-то был простой: без видения общей картины - изучение деталей способно завести в тупик. Узкие спецы без философского бэкграунда - это пролетарии постиндустриальной эпохи, роботы-исполнители, а не вершители. Я не удивлюсь, если где-то кто-то отпускает гранты на изучение возможности "путешествий во времени"... А кто-то эти гранты осваивает. С тем же успехом можно было бы заняться подсчётом ангелов на острие иглы.

Рей Бредбери. "И грянул гром"
Ты скорее всего об этом