Прочие дела домашние

По сравнению с нами, взрослыми, дети теперь огромные? Ну то есть раньше нормально, если взрослая женщина 160 см. ростом

И 36 размера нога. А теперь 36 уже в детские зачислили, не всякая женская обувь с этого размера начинается. Конечно, детство - это не только рост, а само развитие, отличие детской и взрослой фигуры. Получается. мелкие - это мы с вами, а дети уже с 6-ти лет огромные на нашем фоне? Своих детей нет, говорят, что акселерация закончилась, не в курсе. Просто размышляю на фоне того, что 36 не женский, а детский размер.
Алёнчик Кобякова
Алёнчик Кобякова
8 148
Не знаю. Наверно акселерация. Мама и бабушка маленькие, по 150-155 см роста и 36-38 размер ноги. И тогда, в 50-е годы считалось, что это небольшой рост. Отец под 2 метра и 45 размер ноги.

Я 167 см. и ношу 41 размер обуви. Нормально, соразмерно, ещё пальцы-руки-ноги длинные. Очень устойчиво кстати. Когда я танцевала в кружке хореографии, девчонки падали, я нет)
Если подняться на носочки, то дотягиваюсь самых верхних полок стеллажей без стремянок, иногда надо видеть глаза продавцов, когда начинаю "ползти вверх")

Обувь 36 размера для меня выглядит игрушечной. Я думаю: ну надо ж какие маленькие бывают)

Мне нравится, как выглядит молодежь. В основном стройные, красивые, ухоженные, модные, молодцы. Тоненькие, это юность, практически все были юными макарошками.
Алина Павлова
Алина Павлова
17 877
Лучший ответ
Нет. Поколение моих детей, наоборот, мелкое какое-то.
ЖН
Жайлаубаева Назгуль
70 154
)))Шибзики они... хде ты живёшь, не знаю.... может, в страну гулливеров попала, ась, Алиса?..))
ОИ
Ольга Ильгова
80 884
Не думаю. По мне, так все дети какие-то мелкие сейчас.
Ирина Стукова
Ирина Стукова
60 532
160 это низкий рост для женщины, ниже среднего
Елена Девятко
Елена Девятко
82 981
Алёнчик Кобякова Недавно был средним. Мне мама в 1990-е говорила, что средний. Да мы с ней и есть такие, а бабушки были 156-158 см, и большинство было таких. Это потом к 2000-м многие нас переросли. Хотя я видела взрослых девушек заметно ниже себя.
Ну вот, чисто визуально, они какие-то сейчас дрыщи все. Даже не худые, а какие-то узкие, как куницы) Может, ступни у них просто длинные?) Габариты от питания зависят. У советских акселератов оно, видимо, было самое лучшее.
Екатерина Петрова
Екатерина Петрова
21 219
Елена Березовская Лучше быть дрищом, чем жиробасом
Ум и физический рост не особо совместимы рост это развитие согласен а прям все хотят развиваться?
Иришка Проскурина
Иришка Проскурина
14 545
Да, зумерки сейчас акселераты.
Мария Глушакова
Мария Глушакова
2 311
Я мелкий, 18 лет, рост 182 см всего лишь
Т-
Татьяна -
106
Кто-то да, кто-то нет, разброс по росту все равно сохраняется.
Да, раньше 160 см и 36 размер ноги были средними, но это было именно что "раньше". Знакомая в прошлом учительница 1960г. р. была 160 см и носила 36й. Ее дочка чуть выше и 37й. А внучка 2000 г. р. переросла их обеих. Другая бывшая учительница (ей сейчас лет 50) - сама высокая 178 (при средних родителях) и 40й размер обуви, сын ее перерос еще до окончания школы, остановился на 195 см (ему 20), при том, что его отец не выше 180. Но все равно кто-то быстро вырастает и все, а кто-то растет потихоньку и останавливается позже.
НН
Неизвестно Неизвестно
99

Похожие вопросы