Как можно прокомментировать конфликт между велосипедистом и пешеходом на тротуаре? См

узкий тротуар + много пешеходов = с велика нужно спешится и обгонять пешком.
я еще и "извините за бескойство" говорю, потому что это пешеходамнеудобно - когда мимо с великами шастают.

Пешеход всегда прав.
пока жив.

на тротуаре прав пешеход. если не выделена отдельно велодорожка

по узкому тротуару, как и по эскалатору, надо идти не под ручку, за ручку или бок о бок, а друг за другом, придерживаясь правой стороны, давая возможность себя обойти, в данном случае объехать.
Если поблизости не было специально отведенной для велосипедистов дорожки, а велосипедист подавал сигнал, то прав на100%велосипедист. Есть такие упоротые, раскапустятся или толпой прут, хрен обойдешь, не то что объедешь

Велосипедисту следует сломать велосипед. В следующий раз не будет ездить там где должны ходить пешеходы!

Мхм...
А что велосипедист на тротуаре делал?
А что на тротуаре делал автомобиль?

...Как можно прокомментировать...

А вот так не пойдёть?

Велосипедист долбик. Какого х. пешеходу на тротуаре вздумал "сигналить"?
По ПДД велик-это транспортное средство, нефиг ему на тротуаре делать. Еще и ДТП устроил.

Велосипедист как человек управляющим транспортным средством и едущий по тротуарной дорожке -изначально не предназначенной для проезда на вообще каком-либо ТС, обязан вести себя корректно и максимально соблюдать осторожность.

Рано рано два барана повстречались на мосту.

Велосипедист ехал на велосипеде по тротуару? На этом месте можно уже не продолжать. Пусть спешится, обойдет пешеходов, сойдет на проезжую часть - и там уже педали крутит!

велосипедист не прав. он не должен был вообще ехать по тротуару.