«Если ты такой умный, то почему такой бедный? Да или нет? И как вы оцениваете ум / разум людей?

я разделяю ум житейский и ум как интеллект
есть тупорылые, с торпидным мышлением, школу еле осилили, до института так и не дошли-там дорогу надо было переходить, и утром лень вставать, с ужасными умозаключениями и философией( типа, "работают те кому с мужем не повезло") -но житейски они грамотны. Знают как лучше подкатить, кому подмахнуть, своё выцарапают, хитростью, лаской и тд.А быть с высоким интеллектом и бедным вполне возможно в нашей стране особенно, потмоу что помимо интеллекта надо его ещё правильно присунуть, в нужном направлении. зачем например выбирать заведомо низкооплачиваемые профессии, неблагодарные, и отдаваться там-учитель, врач, если можно ларёк открыть с кофем и табаком.

Может, он умный, но честный.

Ум бывает разный.Перельмана доказавшего теорему Пуанкаре ни у кого язык не повернётся назвать не умным, так же как и композитора Каравайчука ( а он ходил как бомж). Не хочу приводить примеры наглых людей добившихся больших богатств .

Ум и богатство не всегда совпадают. В общении понятен принцип мышления человека

Если человек не способен учиться,он тупой, но слово не правильное, он-деревянный . Если же учиться, не важно учеба это или жизненные ситуации, значит умный. Ум=гибкость, как-то так в моем понимании.

Если ты такой умный, то почему такой мёртвый.

Тупость человека напрямую зависит от его навыков общения.

я глуп-60 тыр в мес это не деньги...

Есть ум ,, но лучше , когда имеется смекалка

Может насколько шаблонное мышление. К примеру : деньги это счастье итд.

А вообше есть же планка : это Старик и море, если не подгоняется под море или под старика то плохо!