Почему граждане по сложным юридическим вопросам не обращаются к адвокатам, а выставляют их на сайт?

В основном это поиск халява, но некоторые задают вопрос для того что бы получить ответ-напрвление, просто понять, стоит вообще заморачиваться или нет.

Денег нет на адвоката.

Хорошие юристы - далеко не все имеют статус адвоката.
Да и адвокаты не могут быть универсальными специалистами. Каждый должен заниматься своим делом.
В рамках данного проекта можно ответить только на правильно поставленный вопрос, к тому же ответы (как правило) можно дать только общие.
Чтобы дать квалифицированную консультацию необходимо знать все нюансы и тонкости конкретной ситуации, видеть документы, относящиеся к делу.
По всей вероятности, люди, задающие неоднозначные вопросы, не всегда представляют реальную сложность вопроса.

наверное тут тоже можно получить ответ ...краткий.... за который адвокат возьмёт не меньше 1000 руб.

Приведу небольшой пример из личной жизни. Гражданское дело по снятию с регистрационного учета бывшего члена семьи собственником. Ответчик не имеет элементарных документов (паспорт) , другого жилья и вообще никакой собственности. При этом не хочет платить какие либо коммунальные услуги, вообще ни за что не хочет платить, правда и не живёт уже год в жилом помещении (платежи расчитываются по прежнему с учётом его проживания ). Собственником нанимается адвокат который берёт за консультацию (первичную) 1000 рублей далее составляется договор на оказание услуг. Оценивается такое оказание услуг в 20000 рублей и плюс 10000 в случае выигрыша дела. Собственником собираются все справки и документы лично, метод защиты (со стороны ответчика предъявляется ответный иск - о непрепятствии в пользовании жилым помещением ) собственник думает сам. ИТОГ !!!Доказательства и ведение дела в суде практически ведёт сам истец, а адвокат присутствует (есть у него право задавать вопросы и получать ответы на основании мандата ) и иногда задаёт вопросы, которые подготовлены и уже практически значительная часть задана самим истцом. Дело закончилось мировым соглашением с определением срока в три месяца в течении которых ответчик обязался выписаться с данной площади. Адвокату выплатили и выигрыш дела. ВОПРОС !!!Что сделал адвокат ???Ответ - НИЧЕГО !!!Вопрос - за что были отданы 30000 ???Видимо по этому и не обращаются что доверие НЕ ОЧЕНЬ, а в пустую деньги не хочется тратить.

бесплатно

халява-это ж так греет душу=)

А как же общение? Вы тут случайно? Мимоходом?

Паника -- плохой советчик, вот и кидаются у всех подряд спрашивать. Грамотно может ответить только адвокат.

потому что адвокаты часто играют за противоположную сторону

Адвокат по уголовному делу, назначенная обвиняемому судом в обязательном порядке (на бесплатной основе) , вымогала заключение платного соглашения (5000 руб) , но на начало процесса для этого никак себя не зарекомендовала. Даже ни разу не пообщалась с уже имевшимися свидетелями (не то, чтоб самой что-то "нарыть"), не подала ни одного замечания на протокол (кстати, весьма безобразный, сплошная абракадабра, но всё же в пользу другой стороны) . Не проявляла никакого интереса к попыткам ввести её в курс дела. Я - не юрист, но пришлось обложиться Кодексами и защищаться самостоятельно. А эта кукла просто отсиживала время, за которое ей платило государство.
Было слишком много потрясений от общения с "правосудием", чтоб заниматься ещё и жалобуой на адвокатку в Адвокатскую коллегию.
Вопрос (можно без ответа) : на черта нужны такие "специалисты"?
Вывод: очень здОрово, что люди имеют возможность помочь друг другу через интернет. А некоторым такая помощь требуется в срочном порядке. Мне тоже очень помогла бесплатная юридическая консультация, и я очень благодарна всем откликнувшимся. Кстати, польза обоюдная. Да и может такая помощь хоть немного добавит всем нам человечности.

надо куда то идти а тут под боком .

отвечу вопросом - почему лечатся "по телевизору" у малахова, кашпировского? и т. д.

Адвокаты жлобы)) ) Граждане идите к адвокатам только по уголовным делам. ВСе остальное решают юристы, причем раза в три-пять дешевле, чем адвокаты.