мой муж наехал на пешехода

Какое заявление написал-то? Происшествие должно быть зафиксировано как ДТП сотрудниками ГИБДД (ГАИ) : составлен протокол, который рассматривается административной комиссией или судом) . Там же (в протоколе) указывается норма ПДД которую нарушил водитель (Ваш муж) , а также норма КоАП РФ по которой должен будет привлечен водитель. Копия протокола вручается водителю.
Уголовная ответственность исключена - т. к. для нее (у/ответственности) необходимо наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью, наступление смерти) .
Денег "терпиле" не давать. Как вариант: адвокат (если хороший) муж этим лишь и отделается (заплатит адвокату) . На этом закончится все.
А по КоАП может быть : ст. 12.18. непредоставление преимущества в движении пешеходам - предупреждение или символический штраф.
ст. 12.24 - нарушение ПДД повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (пешехода) - штраф и лишение прав от года до 1,5 для легкого вреда и от 1,5 до 2-х для средней тяжести. Заключение по степени тяжести дает специалист - эксперт. Еще раз повторюсь про фиксацию самого происшествия: как следует из Вашего письма - встал, отряхнулся и ушел.. . Поэтому, несложно доказать отсутствие состава адм. правонарушения (для специалиста - адвоката, естественно).

пешеход хочет денег
дайте ему их без суда
торг уместен

Мало информации,

Понятно, что его ждет не суровая кара небесная, но я все-таки бы выяснил - имеется ли его вина в наезде на пешехода или нет. Ведь если он автоматически признает свою вину, то никто ему "перечить" в этом не станет.

Всё зависит ои ситуации, в которой совершён наезд .

ничего не грозит.
если только не скрылся с места ДТП.
а так - грозит до полутора лет лишением.
два месяца на суд не являться - дело закроют по срокам.

на переходе наехал? может быть лишение

Если квалифицировать преступление именно по уголовному праву, то есть такое понятие как освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением. У него есть особые критерии: преступление должно быть совершено впервые (а это именно преступление, т. к. имеется состав преступления) , преступление должно быть небольшой или средней тяжести (видимо оно таковым и является) , виновное лицо должно загладить вред, и это все должно произойти до приговора суда. При этих критериях возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Причем это является ПРАВОМ а не обязанностью суда и осуществляется по усмотрению, так что надеяться на то что суд предложит сам, можно и не дождаться. Правильно кто-то выше написал, что видимо мужик денег хочет. Но вот если он на принцип пошел.... Это уже другое. Ответ выше не совсем есть правильный. То административная ответственность, а то уголовная. Присутствуют все признаки состава преступления!! ! Если интересно пишите лично мне

права может отбирут