Прочие юридические вопросы

Гражданское процессуальное право

При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по договору займа передала зятю 50000 рублей на приобретение автомобиля. Однако машину они не купили, а деньги положили в банк в качестве вклада на имя Осипова.
Определите процессуальное положение каждого участника процесса?
Составьте определение суда о признании Головлевой третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Я не думаю, что судьи участвуют в этом социальном проекте. Так, что придётся постараться самим.

Хотя это не сложно.

Шапка. Описательная часть. Резолютивная часть. Как пример, там всё сами поправите и замените арбитраж на оющую юрисдикцию.

1453_471319
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
20 мая 2010 г. Дело № А40-15961/10-53-53
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Козлова В. Ф.
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вёл помощник судьи Сергеева О. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общественная организация
«Всероссийское музыкальное общество»
к ответчику Закрытому акционерному обществу «Крокус Интернейшнл»
3-е лицо Международная юридическая фирма «Виндекс»
о взыскании 1.153.542 руб.
при участии:
от истца – Жидков А. И. (постановление №1 от 18.02.2010 пред. Правления)
от ответчика – Серков Д. А. (дов. б/н от 08.09.08.)
от 3-го лица - не явились
СУД УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 1.153.542 руб.
Суд по своей инициативе привлекает в качестве 3-го лица не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Издательство «ВМО» ,
поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности названного
лица по отношению к сторонам, что является основанием для отложения рассмотрения
дела.
Руководствуясь ст. ст. 51, 64-68, 158,159,184, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на
предмет спора, ООО «Издательство «ВМО» .
2. Рассмотрение дела отложить на 10.06.2010. на 12 час. 00 мин. (Москва, ул.
Большая Тульская. , дом 17, зал 5079, этаж 5).
3. Предлагается:
Истцу: представить подлинные доказательства, подтверждающие основания
исковых требований (подлинные на обозрение, копии в дело) ; доказательства
отправки копии иска с доказательствами вновь привлечённому 3-му лицу.
Ответчику и 3-му лицу: представить документальное обоснование возражений
(подлинные доказательства на обозрение, копии для приобщения к материалам
дела) .
Лицам, участвующим в рассмотрении дела: обеспечить явку представителей
в заседание, представить документальное обоснование доводов и возражений по
рассматриваемому делу.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети
Интернет по веб-адресу: http://www.msk.arbitr.ru
СУДЬЯ Козлов В. Ф.
Геннадий Ревин
Геннадий Ревин
66 161
Лучший ответ