Перспектив больше у юриста, работающего на гос. службе, или в коммерческой организации?

Думаю, на госслужбе. Во-первых, связи, умение общаться с другими госорганами, изучение их полномочий. Во-вторых, широкий спектр решаемых вопросов, круг законодательства. В третьих, тщательное внимание к региональному и местному законодательству. В-четвертых, умение организовать документооборот организации и понять для чего это нужно и какое правовое значение имеет. В пятых, формируется хорошая анкета. В-шестых - постоянная учеба, квалификационные экзамены, повышение квалификации за госсчет. Можно и дальше перечислять. Рекомендую и удачи!

Смотря какая госслужба и смотря какая коммерческая организация.

А я думаю, что какая разница для юриста, где он работает? Вспомните, бьют не по паспорту, а по физиономии!! !
Для юриста, особенно начинающего, важно, чтобы было больше работы и желательно по всем отраслям права и желательно чаще посещать суды, быть стороной в процессе.
Не имея практики и хороших знаний, как правило, и не обязательно молодые юристы, работают на другой работе и никому они не нужны ни в коммер. ни в гос. структурах.

Все зависит от качеств человека. Дурака хоть советником к Путину по юр. вопросам назначь - он там не удержится.. . А умный с помощника юриста у ИП до этого самого советника и дойдет, и пойлет дальше

все говорят гос. служба, так как обучают тщательно. А там кто знает!) ) Множество плюсов и минусов))))

Конечно на гос. службе!!! стабильность и все дела!!!

Знания, связи, навыки лучше приобретать на госслужбе, а вот потом продавать свой опыт (мозги) лучше в комерции (бизнесе и т. д.) . Лично проверил. Работает.

Считаю, что перспектив больше у того юриста, который работает на гос. службе, т. к. наличие определенного стажа работы на гос. службе дает шанс стать судьёй, адвокатом, т. е. это в определенном смысле билет в будущее....