Прочие юридические вопросы

Спрашиваю в суде у истца(зная,что она принимает сильные психотропные средства) Принимаете ли вы психотропные лекарства?А

суд отклоняет этот вопрос.Так же как и следующий:Состоите ли вы на учете у психиатра?Опять судья отклоняет.(А бабушке 79 лет и она дарственную с условием выписки всех родных составила.)Неужели мы не можем подвергнуть сомнению ее состояние,если точно знаем,что она состоит...Что происходит?
КБ
Кора Белова
11 980
Привести в суд врача, как свидетеля...
Галина Жилина
Галина Жилина
91 489
Лучший ответ
Правильно суд отклоняет ваши вопросы. Они не относятся к предмету доказывания по вашему делу, ведь истец-сама бабушка и она вас выселяет, если я правильно поняла. Если вы считаете, что бабушка, заключая договор дарения не отдавала отчета своим действиям и не руководила ими вследствие состояния здоровья-заявляйте сами встречный иск о признании договора недействительным и в рамках уже этого дела будете задавать эти вопросы.
Карина Буяк
Карина Буяк
54 794
У любого человека, есть гарантированное конституцией право на семейную и личную тайну, в том числе и на тайну о его заболваниях.
Состояие на учёте не основание считать её больной, люди по разным причинам состоят.
Есть консультационный учёт, когда просто заводят карту и человек без направлений из поликлинники ожет в любое время по соему желанию обращаться.
Есть учёт для больных, когда они обязаны явиться несколько раз в год и пройти лечение.
Например произошол терракт, человек получил психологическую травму и его поставили на консультационный учёт прежде всего для того, чтобы он мог получать необходимую мед помощь своевременно и бесплатно и ему назначались лекарства.
Судья тут пава.
Вам надо заявлять ходотайство об проведении освидетельствования, и показаниями свидетелей убеждать судью, что бабушка не одыкватна и не отдаёт отчёт своим действиям. Тогда судья назначит освидетельствование и то если бабушка согласиться пройти его.
У вас плохой адвокат, а у бабушки хороший.
Что что все уплачено уже.

Похожие вопросы