Разве справедливо решение суда?Подскажите,кто знает

Здравствуйте!Есть такая проблема.Наша организация подала в суд на физическое лицо, с которым у нас был заключен договор.По договору это физлицо обязывалось поставить нам товар, а мы должны были внести аванс в размере 150 т.р.Со своей стороны мы обязательство выполнили.Но поставки товара не произошло. Мы подали иск в Арбитражный суд г.Москвы.Но оттуда нам пришло определение,что т.к. одной из сторон является физлицо,это дело неподведомственно Арбитражному суду. Далее мы подали апелляционную жалобу в Девятый апелляц.арбитр.суд (Москва), в которой указали,что : 1. Сделка была на сумму более 150 т.р. (150 т.р. это только аванс, а в доп.соглашении идет общая сумма около 250 т.р.),т.е. этот спор-экономический,а экономические споры подведомственны Арбитражным судам. 2. Ссылались на п.4 статьи 23 ГР РФ "Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". 3. В САМОМ ДОГОВОРЕ было прописано условие,что все споры разрешаются в Арбитражном суде по местонахождению Ответчика. И вот по решению суда апелляционной инстанции решение 1-ой инстанции оставили без изменения. Господа юристы,разве это справедливо?Я в недоумении!Или мы в чем-то неправы? Неужели это дело подведомственно суду общей юрисдикции?? Заранее благодарю вас за ответ!