Прочие юридические вопросы
2 вопроса по стратегии и тактике арбитражного процесса. На сайте же есть Настоящие Юристы??!
У нашей фирмы арестовали счета, на которых зависли только средства, предназначенные на оплату труда. В процессе судебного заседания судом был объявлен перерыв для рассмотрения заявленного ходатайства, время было около 12-ти 30-ти. Около 13-ти 40-ка я понял, что судья, видимо, решила отобедать, совместив время рассмотрения ходатайства и обеденный перерыв. Я не выдержал нервного напряжения и покинул здание суда. На следующий день, когда я позвонил секретарю этой судьи, первая сообщила, что на меня было наложено "взыскание за нарушение порядка". Вопрос же у меня такой: что сейчас тактически выгоднее – обжаловать определение о взыскании, или же дождаться окончания процесса, надеясь, что моё "согласие" в части взыскания за нарушение порядка "зачтётся" судьёй? .. а второй вопрос таков. Актуальна ли до сих пор формула благоприятного рассмотрения дела в суде «Ставка судейского оклада + 10% цены иска», действовавшая во времена правления царя Бориса? .. а то я малость подотстал от жизни, ибо по окончанию 90=х подался в иночество и жил последние 6 лет в Новоуспенском монастыре. Поелику за годы скитаний совсем отвык от сует мирских, расценок различного рода судейский услуг. сколько же ныне стали брать судьи?!
Тактически выгоднее вернуться в монастырскую обитель.
А по поводу "судейской ставки".. ммм. . царь Борис помер. Умерли с ним и мизерные ставки чиновничьих взяток.
А по поводу "судейской ставки".. ммм. . царь Борис помер. Умерли с ним и мизерные ставки чиновничьих взяток.
непонятно возмущение твое. Сразу видно что ты не процессуалист. Судья то правельно поступил, наложив штраф. Ты мог бы перед уходом предупредить специалиста. Предпологается, ну по смыслу АПК, что в суд ходят профессионалы, а они заседания таким макаром не покидают. На счет ставок по деньгам говорить ничего не буду, так как кто постоянно ходит тот знает. Могу сказать что таких как ты приводишь, и не было никогда в судах, не6 лет назад, не 10. Нет может конечно где нить в урюпенске и были.
да, по поводу твоего вопроса, ну вернее его части, посмотри постановление Пленума. Весь счет арестован быть не может, а может быть арестованна именно часть, на которую и предендует Истец. Если и обжаловать обеспечиловку, то только по этим кретериям, а так бесполезног
да, по поводу твоего вопроса, ну вернее его части, посмотри постановление Пленума. Весь счет арестован быть не может, а может быть арестованна именно часть, на которую и предендует Истец. Если и обжаловать обеспечиловку, то только по этим кретериям, а так бесполезног
есть в мире два вида правам англо саксонское и романо германское которое действует у нас. навязывая тебе романо германское право суд сам ущемляет твои права. мне вот данный вид права не нравится. все диктаторские режимы возникали в рома германском праве франко муссолини гитлер сталин. наполеон. да и окружение россии желает лутшего недалеко ушли. навязывают нам данный вид права те кто нас судит. по кодексу. желания служить очередному батьке нет . вот и поведение на судебном заседании что кто то считает себя батькой. все из за правовой системы.
Есть специальные юридические сайты.
обжалуйте, возможно у вас было плохое самочувствие, если будет медицинский документы или обращение к врачу, то скорей всего определение отменят.
Похожие вопросы
- 2.задача по арбитражному процессу!
- Арбитражный процесс. Помогите.
- Люди, подскажите, кто может помочь решить задачи по арбитражному процессу
- Помогите решить задачу по арбитражному процессу, умоляю...
- Арбитражный процесс
- Наказуема ли фальсификация доказательств для арбитражного процесса?
- Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе
- Арбитражное право. Подскажите, эксперт и специалист в АРБИТРАЖНОМ процессе этот одно и тоже лицо?
- кто участвовал в арбитражном процессе?
- в чем отличия Арбитражного процесса от других (гражданского, уголовного)?