Прочие юридические вопросы
кто участвовал в арбитражном процессе?
расскажите поподробней из собственного опыта, что происходит на каждой стадии рассмотрения дела по существу, что должен говорить истец,ответчик, на каждой стадии: исследование док-в, прения сторон и т.д. как заявлять ходатайства правильно? какие устно, какие писмьенно? как об этом судью известить?конкретно, напишите словами, что нужно говорить в суде?!!очень надо, научите правильно себя вести..
Судьи бывают разные, некоторые требуют вставать, другие напротив. В любом случае, первое - это уважение к суду! Вставать при ответах и устных объяснений обязательно, обращаться "Уважаемый суд". Форма ходатайства в зависимости от ее содержания и от дела может быть и письменная и устная. Лучше подавать в письменной форме, поскольку они точно будут в деле. Если Вы истец, то начинаете объяснять содержание иска. Здесь зависит от судьи: можно читать иск, а некоторые требуют своими словами изложить суть и требования. Тут возражения ответчика наступают, он в противовес Вашим требованиям излогает свою точку зрения на происходящее. Исследуются доказательства, по ходу которых возникают вопросы. После исследования доказательств, судья спрашивает: можете ли вы дополнить материалы дела. Здесь если да, то обязательно дополнить надо, а то если после или на прениях заявите, сново в стадию исследования доказательств вернетесь. На прениях Вы учитывая все материалы исследованные в суде подводите итог: обязательно подробненько свои доказательства и основанные на них исковые требования. Выслушав всех суд удаляется в совещательную комнату.
Ответчики бывают разные. С одними в ходе процесса можно подружиться, с другими, бороться рвя на голове волосы. Все вопросы вне судебного процесса решаются с помощником судьи.
Ответчики бывают разные. С одними в ходе процесса можно подружиться, с другими, бороться рвя на голове волосы. Все вопросы вне судебного процесса решаются с помощником судьи.
В рамках данного проекта подробный ответ на Ваш вопрос невозможен.
Все ходатайства, да и собственные объяснения (см. ст. 81 АПК РФ) заявлять лучше в письменном виде.
Содержание объяснений сторон и третьих лиц зависит от многих факторов, в том числе от предмета иска.
Удачи
Все ходатайства, да и собственные объяснения (см. ст. 81 АПК РФ) заявлять лучше в письменном виде.
Содержание объяснений сторон и третьих лиц зависит от многих факторов, в том числе от предмета иска.
Удачи
Самое первое научитесь говорить: "Уважаемый суд". А дальше уже как по маслу.
Мне в арбитраже больше нравится чем в суде общей юрисдикции. Там все строго, сухо, без рассусоливаний. Но лучше, если о чем-то заявляешь, ходатайствуешь - письменно. А об остальном можно написать целый трактат.
Мне в арбитраже больше нравится чем в суде общей юрисдикции. Там все строго, сухо, без рассусоливаний. Но лучше, если о чем-то заявляешь, ходатайствуешь - письменно. А об остальном можно написать целый трактат.
Эта практика длиною в стаж по профессии.. . И речь уже не о трактате.. .
И всё же: если вы начинающий юрист, или гражданнин, желающий самостоятельно отстаивать интересы хозяйствующего субъекта, то совет простой, но действенный - выберите время и прийдите на интересный, схожий с вашей темой процесс, увидите всё воочию. Можете диктофон использовать, дома на досуге в привычной обстановке осмыслить дополнительно.
Так поступали на начальных этапах все, кто чего-то в жизни добился. Желаю удачи
И всё же: если вы начинающий юрист, или гражданнин, желающий самостоятельно отстаивать интересы хозяйствующего субъекта, то совет простой, но действенный - выберите время и прийдите на интересный, схожий с вашей темой процесс, увидите всё воочию. Можете диктофон использовать, дома на досуге в привычной обстановке осмыслить дополнительно.
Так поступали на начальных этапах все, кто чего-то в жизни добился. Желаю удачи
вам нужно Арбитражно-процессуальный кодекс почитать, на такое количество вопросов можно достаточно длительное время рассуждать
Андрей Бедусенко
меня интересует практика, а не теория
АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Там все написано))))
Андрей Бедусенко
ой, что правда написано?
я не спрашиваю где написано.
я спрашиваю, как практическим путем все обстоит. внимательней читайте
я не спрашиваю где написано.
я спрашиваю, как практическим путем все обстоит. внимательней читайте
Ivan_31
Если я начну рассказывать свою практику - устанете читать))) Если хорошо знаете АПК, ничего страшного в процессе с Вами не случится. Каждое дело индивидуально и судьи тоже разные. Хороший юрист сорентируется на месте
Похожие вопросы
- Арбитражный процесс. Помогите.
- Люди, подскажите, кто может помочь решить задачи по арбитражному процессу
- Помогите решить задачу по арбитражному процессу, умоляю...
- Арбитражный процесс
- 2.задача по арбитражному процессу!
- Наказуема ли фальсификация доказательств для арбитражного процесса?
- Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе
- Арбитражное право. Подскажите, эксперт и специалист в АРБИТРАЖНОМ процессе этот одно и тоже лицо?
- 2 вопроса по стратегии и тактике арбитражного процесса. На сайте же есть Настоящие Юристы??!
- в чем отличия Арбитражного процесса от других (гражданского, уголовного)?