Налоговое право. Кто знает, помогите!

ИФНС, а не И по нал и сбор. (так как старое название) .

По существу нужно смотреть договор с фирмой "С",
если из договора с "С" вытекает обязанность её уведомить ИФНС от лица "А", и что она несёт ответственность
за просрочку отправки, и в каком объёме её несёт.
Если договором этого не предусмотренно, ответственность перед ИФНС в полной мере несёт предприятие "А".
А пользуется "А" посредниками или нет, ИФНС вообще не волнует.
На счёт ответа выше согласен, можно так поступить, если доказывать что Банк не сообщил ни А ни С об открытии им,
счёта для А, если банк докажет что уведомил (а без вашего участия, или участия вашего представителя открытие счёта не возможно,
расписаться кто-то должен был) то ответственность будет нести предприятие А.

Наиболее объективная позиция относительно применения ст. 118 Налогового кодекса выражена в Определении Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 518-О-П. В нем суд указал, что "привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса, допустимо в случае, если в соответствии со статьей 108 данного Кодекса налоговым органом в судебном заседании будет доказано, что налогоплательщик знал или должен был знать о закрытии банковского счета на момент представления указанных сведений и при этом сообщил налоговому органу недостоверные данные".
Можно сделать вывод, что начинать отсчитывать срок для сообщения об открытии и закрытии счета следует с того момента, когда клиент узнал или должен быть узнать о совершении такого события.
Я думаю, если вы сможете доказать, что не знали об открытии счета, то сможете выиграть суд, но здесь одно, но если вы им пользовались до этой даты 20.05.2002 г. это отпадает и будете платить шраф, так как обязанность известить лежит на директоре и гл. бухгалтере