Задача по налоговому праву

В соответствии с п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно:
- объект налогообложения;
- налоговая база;
- налоговый период;
- налоговая ставка;
- порядок исчисления налога;
- порядок и сроки уплаты налога.

Таким образом, налогоплательщики могут обжаловать законность такого НПА.

На мой взгляд, нарушены следующие принципы:
а) п. 6. ст. 3 НК РФ при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы) , когда и в каком порядке он должен платить.
б) п. 7. ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) .

может быть еще и п. 5 ст. 3 НК РФ (Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ) отнести, но я сомневаюсь...

В дополнении к Ксении, могуит не просто обжаловать, а вообще не платить, так как налог фактически не установлен.

Законос СПб был установлен транспортный налог. Настена дай мне ссылку на этот закон. И у тебя вопрос как от физического лица или как от юридического? Просто надо почитать. Напиши на мыло