На улицу с клуба 2 охранников насильно волоком по земле выпроводили девушку из здания. Случайный свидетель заснял

В данном случае охрана клуба совершили правонарушения.
- по отношению к девушке, (могут быть травмы и ...прочие жалобы на их действия) ;
- по отношению к фотографу - отняли силой его фотик (грабеж) , сломали его (материальный вред) , побои, всё это для сокрытия правонарушения по отношению к клиентке клуба (т. е другого преступления?) , оказывают давление на свидетеля преступления и пострадавшего.

Улица- публичное место, не требовалось разрешения для съемок. С размещением фото с коммерческими целями - другой вопрос. А передача снимка в органы правоохранительные ( не охраны этого частного заведения! ) - законна. Публикация в средствах массовой информации - законна, если девушка не будет против размещения в СМИ своего изображения. Находящиеся при исполнении своих трудовых функций лица нарушать при этом правопорядок НЕ ДОЛЖНЫ! И требовать от кого либо уничтожения УЛИК не имеют права.

Правильный ответ Инги.

наоборот, вдладелей фотоаппарата засудит их + девушка, которую он сфотографировал. Никаких разрешений ему не требовалось

Не мешало бы заснять еще и причину, по которой ее оттуда выволокли

Кирдык.

Что за чушь? Какие еще кары? Иди в школу учись а не по клубам шастай.

залейте видео на youtube, посмотреть хочется

за использование изображения гражданина без его согласия (в интернет и т. д., ) можно понести гражданскую ответственность. но если снимал в целях общественных (предоставить правоохр органам как сведения о нарушении прав, как журналист) , то никакой.