Помогите, пожалуйста, с решением!

Анализ поставленного вопроса позволяет сделать вывод о том, что к административной ответственности был привлечен не комбинат, как юридическое лицо, а директор – как высшее должностное лицо лица юридического. Определение должностного лица, в отношении которого может быть возбуждено административное производство и, которое может быть привлечено к административной ответственности, дается ст. 2.4 КоАП РФ. Статус директора, как высшего должностного лица комбината, являющегося органом юридического лица, определяется учредительными документами комбината.
Если бы к административной ответственности был привлечен комбинат – как юридическое лицо, то последствия были бы более печальны для комбината и менее печальны для директора. Этого не случилось, хоть и могло случиться. Наряду с привлечением к административной ответственности директора комбината можно было привлечь к такой же ответственности главного инженера комбината – на том же основании и по тем же признакам.
Что же касается начальника цеха комбината, то в данном случае на основании вышеуказанной статьи 2.4 КоАП РФ он не может рассматриваться в качестве должностного лица, к которому может быть применено административное взыскание.
Однако, начальник цеха связан трудовыми правоотношениями с комбинатом и, в случае нарушения им его функциональных обязанностей, обусловленных трудовым договором, начальник цеха на основании ст. 192 Трудового кодекса может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, порядок привлечения к которой регламентирован ст. 193 Трудового кодекса РФ.

Штраф он выплачивает в любом случае, а уж потом решает этот вопрос с начальниками цеха. Возможен штраф и им, но ответственноть все же неет сам директор.