Ни дать, ни взять – это мнимая или притворная сделка. Она может и должна быть, на основании ст. 170 ГК РФ, признана таковой. А раз так, то такая сделка – ничтожна, со всеми отсюда вытекающими последствиями. А, раз так, то вопрос должен ставиться о незаконном вывозе (выводе) капитала за рубеж. Это всего-навсего одна из нелегальных схем и способов вывоза капитала за рубеж. Одна из схем обналичивания денег и ухода от уплаты налогов. При этом не важно: какая была сделка. Цессия или иная другая сделка, прикрывающая незаконный вывод капитала за рубеж. Налоговики прекрасно знают все эти схемы. А знают потому, что в результате таких сделок деньги уплывают за рубеж, налоги в казну не поступают. А контроль за поступлением налогов (что бы там ни говорили) - это одна из основных функций налоговиков.
Последствия? А догадайтесь сами… Слабо догадаться?
Прочие юридические вопросы
Могут ли оспорить договор цессии и чем грозит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ:
«право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона» .
Если иное не предусмотрено законом или договором, то для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется.
В случае если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав от одного кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий и тогда, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Гражданским законодательством установлено, что передача прав новому кредитору может происходить либо на основании договора, либо на основании закона. Такое положение вытекает из статьи 382 ГК РФ.
«право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона» .
Если иное не предусмотрено законом или договором, то для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется.
В случае если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав от одного кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий и тогда, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Гражданским законодательством установлено, что передача прав новому кредитору может происходить либо на основании договора, либо на основании закона. Такое положение вытекает из статьи 382 ГК РФ.
Евгения Вшивцева
96 719
Валентина Фомушкина
Меня интересует именно налоговая или прочие органы могут признать договор недействительным, если увидят что он принес фирме одни убытки. Цедент не предъявит точно, а кредитор давным давно банкрот.
могут оспорить, если придут к выводу что действительное содержание операции и ее смысл не соответствовали цессии. сделка может быть квалифицирована как притворная или даже как мнимая.
Home Home
30 105
Валентина Фомушкина
А чем можно доказать руководителю, что такой вариант возможен. А то наши юристы ему говорят что ничего не будет, а разговариваю с другими все твердят что могут оспорить. А вот закон не один привезти не может. Где то читала статейку со ссылками на законы, как раз о таких сделках, но не могу найти
Похожие вопросы
- Могут ли родственники оспорить договор дарения, после смерти истца (дарителя)?
- могут ли родственники дарителя после его смерти оспорить договор дарения
- в чем отличие договора цессии от факторинга?
- Выкуп долга по кредиту по договору цессии
- Добрый вечер!Подскажите,можно ли оспорить договор дарения? Т.е. отнять у внука,по договору дарения, оформленную на него
- Могу ли оспорить решение суда?
- возможно ли оспорить договор пожизненнго содержания после смерти опекаемого если я внучка являюсь прямой наследницей
- как после смерти оспорить договор дарения? дарил недееспособный, но на момент дарения не обследовался, нигде не лечился
- Хотим заключить договор дарения квартиры в пользу несовершеннолетнего ребенка. Могут ли сторонами договора быть
- Могут ли признать договор дарения и прожади имущества недействительным?
Последствий не будет ни каких!!!!
Почему?
Потому, что до настоящего времени для противодействия этому не создана сколь-нибудь действенная нормативно-правовая база.
Почему? Да потому, что законы общественного развития, открытые марксизмом, живы и работают.
Кто издает законы в государстве и чьи интересы они защищают? Вспомните советский курс теории государства и права.
Все тот же экономически господствующий класс. Для него Россия - дойная сырьевая корова.
У них уже есть места для спокойной жизни на склоне лет. Но эти места не в России. Россиия с ее народом не нужна экономически господствующему классу (учение марксизма).