Нет потому, что их пишут и правят иногда бездари
с нарушением юридической техники
Прочие юридические вопросы
правда ли что законы так запутаны специально чтобы простой человек без юриста неразобрался и платилбы деньги
Когда у вас болит горло-вы в большинстве случаев можете его вылечить самостоятельно. И порезав палец, вы к врачу не бежите. Но когда вам нужно вырезать аппендицит или собрать по кускам череп после ДТП-вам жизненно необходим врач, потому что самостоятельно вы этого сделать не сможете, даже если что-то где-то краем уха и слышали о медицине и кое-что знаете. Такая же ситуация и с юриспруденцией. Есть простые вещи и простые ситуации, на которые можно найти ответ самостоятельно, купив в книжном какой-нибудь кодекс, а есть сложные и запутанные, разрешить которые может только профессиональный юрист. Юриспруденция-это наука, ей надо учиться и она не может и не должна быть доступной для понимания всех и каждого. Я вот, например, кирпичи класть не умею, но не сетую на то, что для строительства дома мне придется пригласить каменщика и заплатить ему деньги за его работу.
Алекс
я с вами согласен в основном.но натариус чтобы заверить чепуховую доверенность взял за 15 мин работы мою дневную зарплату что у него более тяжелый труд
нет-просто кто писал сам не понял что писал
Прежде всего, ЖИЗНЬ - очень сложная " штука " !
Право - это всегда элемент управления, но инструмент "двухстронний".Человек не может быть профессионалом во всех областях знаний. Иногда кто-то где-то слышал, кто-то что-то знает. Но нужно обратиться к профессионалу, чтобы применить свои знания должным образом. Иногда лучше заплатить 100 рублей, чтобы не потерять тысячи...
Алекс
Елена еслибы 100 или 1000 вопроса не было бы.Я к тому что чем дальше тем уже мелочовку без юриста не решитью.у меня частный дом на 3 семьи,у каждого свой выход общего ничего нет и по кодексу где виды жилых помещений это доь или часть дома а мне доказывают что многоквартирный т.е.закон трактуют как выгодно им.
не без этого.
Эх, правда, правда... да ещё какая правда!!!
Чиновники не только квартиры не дают инвалидам, они и Миги за 100рублей продают и на суд не являются.
Законы запутывают не для того что бы юристы зарабатывали- законодателю на это плевать, а для того что бы успешно обирать население и отнимать чего угодно, принимать по одним и тем же вопросам разные решения и т д.
Например, что бы при сносе выкидывать жильцов из сталинских домов в центре в муравейники на окраины или что бы гипермакетам спокойно торговать тухлятиной, что бы содрать за разрешение поставить кондиционер в квартиру аж до 100 тыс руб и т д.
А так же что бы чиновникам успешно нарушать эти законы и не нести никакой ответственности за это.
Вот например по телевизору гордо рассказывают как чиновники украли квартиру у детдомовца и он 3 года жил на вокзале и писал жалобы но прокуратура стоит на страже интересов граждан и при ее поддержке он выиграл суд и получил свою квартиру. А ответственность кто понес? Да никто.
Простой гражданин украдет яблоко- и его посадят. А чиновники квартиру- и ничего- и гордо рассказывают что ее вернуть заставили.
Например, что бы при сносе выкидывать жильцов из сталинских домов в центре в муравейники на окраины или что бы гипермакетам спокойно торговать тухлятиной, что бы содрать за разрешение поставить кондиционер в квартиру аж до 100 тыс руб и т д.
А так же что бы чиновникам успешно нарушать эти законы и не нести никакой ответственности за это.
Вот например по телевизору гордо рассказывают как чиновники украли квартиру у детдомовца и он 3 года жил на вокзале и писал жалобы но прокуратура стоит на страже интересов граждан и при ее поддержке он выиграл суд и получил свою квартиру. А ответственность кто понес? Да никто.
Простой гражданин украдет яблоко- и его посадят. А чиновники квартиру- и ничего- и гордо рассказывают что ее вернуть заставили.
Вы смотрите еще не достаточно глубоко. Законы в нашей стране написаны таким образом, чтобы стимулировать коррупцию, чтобы лица осуществляющие правосудие могли повернуть их любым удобным для себя образом, так как законы в этой редакции позволяют трактовку сколь угодно широкую. И оспорить такое решение невозможно потому, что есть такая статья, которая позволяет судам выносить решение руководствуясь своим пониманием справедливости. Вот такой парадокс! Кто больше заплатит, тот и законопослушен.
Алекс
это я в курсе спасибо что ответили
Похожие вопросы
- Вопрос с точки зрения закона и по защите прав потребителей?Нужно мнение юриста.
- Нужна помощь юриста (человек не отдает деньги)
- Почему незнание закона не освобождает от ответственности? не все ведь юристы...
- будет ли иметь силу договор, не основанный на законе (и не противоречит ему), но заверенный у юриста
- Простые люди и юристы подскажите нам !
- Друзья дайте ссылку на закон, по которому я не имею права в теч. 14 дней вернуть деньги за ноутбук. Спасибо
- Я ИП. Пошла сдавать налоговую декларацию за квартал - сказали раз в год теперь. Правда? В каком законе прочитать?
- Могу ли я по закону вернуть платье в магазин через неделю после покупки и получить назад деньги?
- Правда,что по закону если муж с женой развелись и муж не хочет уходить с квартиры жены,то жена должна сама его выселять?
- Возврат товара. А правда что по закону в течение 14 дней можно вернуть товар и требовать возврат денег?