нужен дельный юридический ответ!

и даже не формально, а украл.. Бывший муж - никто..

1. Понятие "ложный факт кражи", которое вас пугает, именуется "заведомо ложное сообщение о преступлении" - ст. 306 УК РФ.
Заведомо ложное - это значит ни коим образом не могущее быть истолкованным, как истинное, так что это не ваш случай точно. При подаче заявления о преступлении, расписка о том, что вы предупреждены об ответственности по ст 306 УК РФ отбирается всегда, так что пугаться этой расписки не надо, но и подписывать всё, что вам предложат подписать тоже не надо - читайте внимательно, смело спорьте с дознавателем, требуйте внесения уточнений, исправлений и т. п. Они любят пугать - пугает тот, кто сам боится.. .

2. Если телефон приобретён в период брака - это совместно нажитое имущество, вне зависимости от того, на чьё имя оформлен кредит (долговые обязательства по кредиту тоже совместные, на то раздел имущества в судебном порядке и существует) .

3. Если тел. приобретён после даты расторжения брака - 100% хищение.. . Но тут сразу хочу сказать, что не каждый, кто взял есть вор. Подумайте, справедливым ли будет ваше заявление, т. к. судьбу своему бывшему вы испортите точно, а вот заслуживает ли он этого объективно мне не ведомо, а вот вы знаете (должны знать).

вообще-то это совместно нажитое имущество. если муж - бывший, значит бракоразводный процесс - миновал.
в милицию лучше не звонить, очень быстро они разберутся что вы пребывали в отношениях, и умоют руки, это в лучшем случае.
Нужно обращаться в суд с ходатайством о разделе совместно нажитого имущества (если такового еще не было) . Только учтите, по закону имущество делится поровну. Если есть риск что после вмешательства суда у вас может остаться еще меньше имущества чем сейчас, то телефон вас уже не согреет.

формально украл