проведи независимую экспертизу. Рекомендую: 8-925-5060790 зовут Евгений Михайлович (оченьпонравилось)
по возможности отпиши результат.
Прочие юридические вопросы
как привлечь эксперта-автотехника к ответственности (написал бред), если судебное решение по его экспертизе уже вынесено
никак заведомо ложное заключение не доказывается практически. Во-вторых, экспертиза для суда один из видов доказательств, поэтому кто не согласен вправе провести независимую экспертизу и либо попросить провести судебную, либо провести повторную, смотря какие нюансы.
А как ВЫ неспециалист сможете доказать, что это бред? Тем более. что суд эту экспертизу принял.
Если Вы не были согласны с заключением эксперта, надо было оспаривать его в ходе судебного разбирательства, приводить суду доводы, по которым Вы считаете его "бредовым", просить суд назначить повторную экспертизу.
Если решение еще не вступило в законную силу и Вы собираетесь его обжаловать, и суд, в своем решении ссылается на заключение экспертизы как на одно из доказательств, то Вы вправе в жалобе указать основания, по которым заключение эксперта не может быть положено в основу решения, на Ваш взгляд.
Если Вы считаете, что эксперт допустил злоупотребления в ходе проведения экспертизы и дал ЗАВЕДОМО ложное заключение, то его вину можно установить только приговором суда, вступившим в законную силу.
Если решение еще не вступило в законную силу и Вы собираетесь его обжаловать, и суд, в своем решении ссылается на заключение экспертизы как на одно из доказательств, то Вы вправе в жалобе указать основания, по которым заключение эксперта не может быть положено в основу решения, на Ваш взгляд.
Если Вы считаете, что эксперт допустил злоупотребления в ходе проведения экспертизы и дал ЗАВЕДОМО ложное заключение, то его вину можно установить только приговором суда, вступившим в законную силу.
Не очень понятно: во-первых зачем вам это надо, а во-вторых зачем его привлекать к ответственнсоти.
Если судебное решение вынесенное с помощью его решения вас к-л образом не устраивает, то надо было писать касацию (апеляцию) , а привлечь его к ответственности ...Л какой уголовной что-ли и за что - за то что суд признал его экспертизу ...
Если судебное решение вынесенное с помощью его решения вас к-л образом не устраивает, то надо было писать касацию (апеляцию) , а привлечь его к ответственности ...Л какой уголовной что-ли и за что - за то что суд признал его экспертизу ...
Похожие вопросы
- А можно ли привлечь девушку к уголовной ответственности если она написала заявление об изнасиловании и это ложь?
- о судебном приставе-исполнителе и принудительном исполнении судебного решения
- Каков порядок исправления недостатков судебного решения, вынесшим его судом?
- моей сестре позвонили приставы и сказали что у нее долг по симкарте за 2007 год еще и у них есть судебное решение
- Как привлечь руководителя энергоучастка к ответственности хоть какой -нибудь?
- Когда произойдет падение режима привлекут ли кремлблеботов к ответственности?
- судебное решение....
- Срок давности судебного решения!
- Какой максимальный срок для исполнения судебного решения после передачи его (решения суда) судебным приставам?
- имеет ли копия (даже если в ней написано, что судебное решение вступает в силу со дня получения копии) силу оригинала?