Прочие юридические вопросы
запрет на выезд за границу приставом в аэропорту .можно считать нарушением прав человека?
декларация прав человека Статья 13 1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Давайте продолжим заниматься жонглированием цитатами из законов.
Конституция РФ
http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html#p123
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
(это я к тому, что имея задолженность, "невыпущенец" за границу нарушает права своих кредиторов)
Идем далее
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
И, завершим акт праввой эквилибристики ссылкой на упомянутую Вами
Конвенцию
http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-002.htm
Статья 17
Запрещение злоупотреблений правами
Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.
Вот собственно и весь ответ на Ваш вопрос
Конституция РФ
http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html#p123
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
(это я к тому, что имея задолженность, "невыпущенец" за границу нарушает права своих кредиторов)
Идем далее
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
И, завершим акт праввой эквилибристики ссылкой на упомянутую Вами
Конвенцию
http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-002.htm
Статья 17
Запрещение злоупотреблений правами
Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.
Вот собственно и весь ответ на Ваш вопрос
Нет, конечно! Существуют и другие законы, регламентирующие свободу перемещения... .
А декларацию прав человека- можно вставить в одно место....
А декларацию прав человека- можно вставить в одно место....
Да, человек имеет права, если это право не ограничено судом.
В данном случае оно именно ограничено
В данном случае оно именно ограничено
Тоже могу из разных источников норм хаотично надёргать - получится, что вы можете ни чего не делать, ни кому денег ни каких не давать, а вас, (здорового и цветущего) обязаны будут кормить, одевать, поселить в пригодное для проживание жилое помещение и ежегодно на курорты вывозить.. .
Если кто-то (дословно - по букве закона) "уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом" его право на выезд может (и должно) быть ограничено.
Хотел бы я на вас посмотреть в ситуации, когда вы пол года копья ломали - судились с кем-то, выиграли суд, носились с исполнительным листом по приставам (или на адвоката потратились) , а тот, кто вам должен, по заграницам бы разъезжал, "держа свежий хрен в вашу сторону".
К томуже, если вашей логике следовать, то нужно все тюрьмы распустить немедленно - разве ст. 13 ДПЧиОС не навсех распространяется?? ?
Другое дело, если вас необоснованно не выпускают, тогда другой разговор...
Если кто-то (дословно - по букве закона) "уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом" его право на выезд может (и должно) быть ограничено.
Хотел бы я на вас посмотреть в ситуации, когда вы пол года копья ломали - судились с кем-то, выиграли суд, носились с исполнительным листом по приставам (или на адвоката потратились) , а тот, кто вам должен, по заграницам бы разъезжал, "держа свежий хрен в вашу сторону".
К томуже, если вашей логике следовать, то нужно все тюрьмы распустить немедленно - разве ст. 13 ДПЧиОС не навсех распространяется?? ?
Другое дело, если вас необоснованно не выпускают, тогда другой разговор...
Конституцию РФ и Конвенцию прочитайте, писать всю не буду, Валерий дал обоснованный ответ
Права каждого человека не должны нарушать прав другого человека: ) Кому бы вы не были должны - заплатите, и валите куда хотите: ) Рассуждая так, как Вы - даже преступники в тюрьме сидят не законно:)
Если вы не наручьи-то права-да, имеете право. Ес; и вы кому-то должны-нет.
Конституция РФ Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Отсюда вывод - незаконно
С другой стороны - за свои долги надо платить!
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Отсюда вывод - незаконно
С другой стороны - за свои долги надо платить!
Долг не отдаешь, а на какие шиши в загранку едешь. Скажи спасибо, что тебя еще на досмотре не обшмонали и не изьяли бабки и прочие ценности. Надо пересмотреть эти обстоятельства и кроме паспортного контроля таможню проходить.
Мы рождаемся, никто нас не спрашивает считаем ли мы нужным принять эти законы. Нас насильно заставляют платить налоги на наше же имущество, которое государство не только не помогло приобрести, но и всячески пыталось обобрать в процессе путем взимания оплат, пошлин и штрафов...
По сути, запрет на выезд - это нарушение прав личности. А государство - это ржавый механизм подавления свобод.
По сути, запрет на выезд - это нарушение прав личности. А государство - это ржавый механизм подавления свобод.
Похожие вопросы
- Запрет на выезд из страны должникам, мне кажется, нарушает конституционное право гражданина на свободу передвиже
- Юристы, подскажите где закреплены полномочия суд. приставов по ограничению выезда за границу?
- В каких случаях могут запретить выезд за границу (из России на Украину)?
- Какие документы нужны ребёнку для выезда за границу?
- Ограничение на выезд за границу
- Как проверить неоплаченные штрафы при выезде за границу?
- Нужно ли какое то разрешение на выезд за границу РФ (Абхазия) для ребенка от отца?
- Есть ли закон, который регулирует правила согласования границ участков между соседями прежде чем оформлять право собст.
- При выезде за границу с меня требуют справку о доходах
- Существует ли официальное постановление об ограничении выезда за границу при задолженности перед ГИБДД, по кредитам и тд?
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
-------------
ВОТ И ОГРАНИЧИЛИ ЕМУ ПРАВО ВЫЕЗДА В СООЬВЕТСТВИИ С фЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ