Прочие юридические вопросы
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Глобус" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 млн руб. В судебное заседание явились два представителя истца: юрисконсульт и адвокат. Арбитражный суд не допустил адвоката в процесс, сославшись на то, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает участия в процессе двух представителей, защищающих права одной стороны. Правильны ли действия арбитражного суда? Кто может быть представителем в арбитражном процессе?
Суд не мог так поступить. Количество представителей сторон законом (АПК) не ограничено.
Статья 59 АПК
Статья 48. Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде
1. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью,
защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители,
опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела
в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Комментарий к статье 48
1. АПК 1992 г. допускал в качестве представителей организации ее руководителя,
работников этой организации и адвокатов.
Практика пошла по иному пути. В связи с созданием юридических фирм, в
сферу деятельности которых входило юридическое обслуживание организаций, в
том числе представительство в суде, арбитражные суды допускали в арбитражном
процессе таких представителей.
Статья 48 АПК не ограничивает круг лиц, которые могут быть представителями
участников арбитражного процесса. Ими могут быть любые граждане, в том числе
сотрудники организации, адвокаты, работники юридических фирм, любой уполномоченный
гражданин, не подпадающие под исключения, предусмотренные статьей 51 АПК.
Единственное требование, которое предъявляет Кодекс, это наличие надлежащим
образом оформленных полномочий на ведение дела.
Вместе с тем, поскольку представитель обеспечивает защиту прав и интересов
доверителя, он должен обладать необходимыми познаниями как в области правовых
норм, регулирующих спорные правоотношения, так и фактических обстоятельств
дела.
Представители, как и лица, участвующие в деле, должны в соответствии
со ст. 33 АПК добросовестно пользоваться принадлежащими этим лицам процессуальными
правами,
2. Законные представители недееспособных граждан могут вести дела лично
или через представителей.
1. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью,
защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители,
опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела
в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Комментарий к статье 48
1. АПК 1992 г. допускал в качестве представителей организации ее руководителя,
работников этой организации и адвокатов.
Практика пошла по иному пути. В связи с созданием юридических фирм, в
сферу деятельности которых входило юридическое обслуживание организаций, в
том числе представительство в суде, арбитражные суды допускали в арбитражном
процессе таких представителей.
Статья 48 АПК не ограничивает круг лиц, которые могут быть представителями
участников арбитражного процесса. Ими могут быть любые граждане, в том числе
сотрудники организации, адвокаты, работники юридических фирм, любой уполномоченный
гражданин, не подпадающие под исключения, предусмотренные статьей 51 АПК.
Единственное требование, которое предъявляет Кодекс, это наличие надлежащим
образом оформленных полномочий на ведение дела.
Вместе с тем, поскольку представитель обеспечивает защиту прав и интересов
доверителя, он должен обладать необходимыми познаниями как в области правовых
норм, регулирующих спорные правоотношения, так и фактических обстоятельств
дела.
Представители, как и лица, участвующие в деле, должны в соответствии
со ст. 33 АПК добросовестно пользоваться принадлежащими этим лицам процессуальными
правами,
2. Законные представители недееспособных граждан могут вести дела лично
или через представителей.
Похожие вопросы
- Федеральный арбитражный суд признал McDonald’s продовольственным магазином. Это действительно законное решение?
- арбитражный суд
- Иск в Арбитражный суд
- Электронная почта для арбитражного суда
- Про арбитражный суд
- вопрос к юристу: госпошлина в арбитражный суд
- Как добиться исполнение Решения Арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Как обратиться в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве физического лица?
- Споры разрешаются в Арбитражном суде согласно действующ. законодательству РФ, это значит, по месту нахождения ответчика?