Если я беру картинки (или тексты) с чужого сайта и пишу источник

Рискуете.

Определение Пермского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-3794

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А. А. , судей Елецких О. Б. , Лапухиной Е. А. при секретаре К.
рассмотрела 20 апреля 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ч. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 02 декабря 2010 г. , которым с Ч. в пользу ООО <...> взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение в размере 30.000 руб. , расходы по оплаты экспертизы 15.000 руб. , оплате услуг представителя 20.000 руб. , оплате госпошлины 2.000 руб.
установила:
ООО <...> обратилось с иском к Ч. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100.000 руб. , указав, что 22.01.2009 г. в сети Интернет на страницах электронного периодического издания "prm.ru" (далее информационно-сервисный портал Prm.ru), учредителем которого является истец, расположенного по адресу http:/prm.ru/album.Php?album=2008-01-21konek-gorb, были опубликованы 24 фотографии под заголовком "Премьера спектакля "Конек-горбунок" в Пермском ТЮЗе".
02.02.2009 г. на сайте ответчика, расположенного в сети Интернет по адресу http://news/properm.ru/text.php?NewsID=9046 была опубликована статья "Спектакль для детей "Конек-горбунок" вместе с фрагментом одной из фотографий (порядковый номер 11), расположенных по адресу http:/prm.ru/album.Php?album=2008-01-21konek-gorb.
Данная фотография является объектом авторских прав, право на служебное произведение принадлежит истцу. Воспроизведение ответчиком спорного фотоизображения на своем сайте осуществлено без согласия правообладателя, с нарушением условий об использовании фотоизображений и выплаты соответствующего вознаграждения, предусмотренного Лицензионным соглашением.
Суд постановил приведенное выше решение.

Да если ты от кудато берешь инфу и не важно на компе или из книги какойто, то нужно указывать все источники и авторы этих статей, потому что и автору приятно будет и у тебя проблем не будет, а если не укажешь, то кто то внимательный найдет, и скажет что ты украл (а) инфу с другого источника, и если там делал (а) ты открытие то из за того что найдут что списала ты твоё открытие сотрут со страничек истории потому что оно повторяется, точнее твоё имя сотрут, и считай что ты ничего не делала, это в лучшем случае, а если автору сильно не понравится что его инфу украла попросит оплатить штраф.

Так что выгоднее писать источники от куда какую инфу мы берём.

некоммерческое использование информации, размещённой на открытых сайтах не является нарушением Авторского Права..

Автору глубоко по барабану поставили вы ссылку на него или нет! Ему важно платите вы ему или нет за использование его интеллектуальной собственности. Да и закон на стороне автора: недостаточно поставить ссылки, надо заключить с автором договор в письменном виде. Смотрите 4 часть Гражданского кодекса РФ

Можно если будете указывать источник, обычно внизу сайтов так пишут, только вопрос зачем, ведь эту информацию на своих сайтах не разместишь с ссылкой на автора, да и для индексации в поисковиках это большой минус