Считается ли срисовка с картинки из интернета плагиатом? При указания источника (Гугла)

не является нарушением, даже без указания оригинала, пока автору или владельцу авт прав не нанесен ущерб.
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Не считается!

Не является нарушен ем. Прос о рисунок

Гугл, ну никак источником не может быть.

Рисунок не считается, ведь он же не запотентован... указав источник Вы вы указывете, что автор не Вы, так что все Ок!

Нет. Указание источника уже исключает плагиат.

Всё что выложено в сеть, есть достояние общественности и не должно иметь какие либо ограничения.

Является, конечно. "Источник" не гугл, а конкретный автор. Он может как разрешить Вам размещать где-либо свои изображения, фото или рисунки, так и запретить. Вы же не просто "срисовали", а где-то разместили его, и первое, и второе- это уже акты самовольного распоряжения чужой интеллектуальной собственностью. То, что пишут ораторы выше- абсурд, чтобы Вам лучше понять это давайте немного утрируем- в "источнике интернете" находится аккаунт Вашей мамы в соц. сети, а некое лицо берёт оттуда фото для своей группы "возрастные мамаши 18+" и подписывает "источник: Гугл" или "источник: ссылка".

Вы ПРАВДА думаете, что никакие права не нарушены просто потому, что репостер указал ссылку? Владелец изображения в праве запрещать его копировать и размещать. На многих фото-сайтах есть даже блокировка на пункт меню правой кнопки мыши "копирование" и всплывающее предупреждение с текстом "эй, эта картинка принадлежит Марии Ивановой!". Рекомендую не ссориться с владельцами интересных Вам картинок, а наоборот, уважать их и поощрять. По-честному договориться не сложно, вот предложили бы, как Вы их называете, "девочкам" (а на деле законному правообладателю), символическое вознаграждение и вопросов бы не было. А так сейчас даже в ср_ном ВКонтакте есть кнопка моментальной жалобы на "неоригинальный контент". И вообще, на будущее, не берите чужое без спросу.

не является нарушением, даже без указания оригинала, пока автору или владельцу авт прав не нанесен ущерб.
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Любые законы созданы для защиты своей собственности - а не для запрета свободных действий.
(т. е когда владелец узнает что его контент использовали - то он либо поощряет вашу свободу, либо защищает свою)
т. е это всегда индивидуальный вопрос при общении с владельцем, какой путь выбрал он.

Заинтересовало после случая с атанеррум?

Нет, не является, если конечно вы не продаете срисовку.