Юридическая ответственность - это межотраслевом институт. А вот Юридическая ответственность судей?

Если, взглянуть на проблему, "в международном аспекте" - мы бы сказали, что.. . активно, пишется черновик... )

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы.. .
Институт является комплексным и состоит из нескольких блоков норм, регламентирующих отдельные виды юридической ответственности.. .
При этом, положения о гражданско-правовой ответственности судей при отправлении правосудия - пока, не получили своего однозначного закрепления.. .

Так, Европейская Хартия «О статусе судей» от 8-10 июля 1998, определяя принцип ответственности государства за причинение имущественного вреда действиями судьи, устанавливает, что в национальном законодательстве может быть предусмотрено право государства потребовать от судьи в судебном порядке возмещения расходов, но не больше установленных размеров, в случае грубого и непростительного нарушения правил, регулирующих исполнение судейских обязанностей, то есть в порядке регрессного взыскания.. . В отличие от Хартии «Основными принципами независимости судебных органов» , принятыми на Седьмом Конгрессе ООН в 1985 году, провозглашен абсолютный иммунитет судей от личной гражданской ответственности, что не влияет на возможность реализации пострадавшей стороной права на компенсацию причиненного судьей вреда со стороны государства, при этом для государства не предусмотрено право взыскания в регрессном порядке с судьи-нарушителя выплаченной компенсации.. .

В законе «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 года № 3132-1 в действующей редакции прямое закрепление получили только дисциплинарная (ст. 12.1) и уголовная ответственность (ст. 16)... Положения о привлечении судей к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при осуществлении правосудия, не получили своего развития (не установлен и механизм регрессного взыскания) , но п. 2 ст. 1070 ГК РФ предусмотрено положение о компенсации государством вреда, причиненного судьей в сфере осуществления правосудия, при условии установления вины судьи приговором суда, вступившим в законную силу.. .

Здесь необходимо учесть правовой институт - судейский иммунитет, состоящий из совокупности правовых норм, которые освобождают судью от выполнения отдельных юридических обязанностей и предусматривают усложненную, отличную от общераспространенной, правовую процедуру привлечения их к установленной законом ответственности в целях обеспечения конституционного статуса судей и надлежащего исполнения ими профессионального долга.

На основе анализа современного состояния учения о юридической ответственности в философии, социологии и общей теории права, а также с учетом теоретических положений, раскрывающих структуру юридической ответственности, основания возникновения, форму и нормативные конструкции ее реализации, предлагается определить ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ - как нравственно-правовое состояние, порождающее необходимость добросовестного использования прав и выполнения возложенных законом обязанностей по отправлению правосудия, а также необходимость дополнительного правового обременения в случае судебной либо профессиональной ошибки, допущенной им в процессе судопроизводства.

В РФ, процедура дисциплинарного производства урегулирована главой третьей Федерального закона «Об органах судейского сообщества» , Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, Регламентом Высшей Квалификационной Коллегии судей Российской Федерации, а также регламентами квалификационных коллегий субъектов Российской Федерации при их наличии. Порядок привлечения судьи к уголовной ответственности регламентирован УПК РФ (гл. 52) и законом «О статусе судей в РФ».. .

Так что.. . С надеждой, обозначим существующее сегодня - как.. . "низкий старт"...

P.S. А по-поводу, "Пора, знать... "
Ничего, что мы Вас, как "фокусник"... за дурака, не держим ?..

Пора бы такие вещи знать на пятом курсе юрфака.. .
Или вы, студенты, как и многие из вас, знания черпаете из "халявных" ответов здесь на сайте.. .
Вот потому и не знаете.
Юридической ответственностью является применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность - правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение.
И что тут непонятного? Юридическая ответственность – это родовое понятие, включающее в себя более узкие и специфические виды ответственности.
Ни какой грамотный работодатель к провинившемуся работнику не будет применять такой вид ответственности, как штраф, поскольку последний относится к видам административной и уголовной ответственности.
А уголовная ответственность не предусматривает такие виды наказания, как, например, замечание, выговор, поскольку и замечание, и выговор относятся к дисциплинарной ответственности.
В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:
-Дисциплинарная ответственность;
-Административная ответственность;
-Гражданско-правовая ответственность;
-Уголовная ответственность
-Конституционно-правовая ответственность

Я нихрена не понял, хоть заканчиваю 5-й курс юрфака и 2 года работаю в сфере юриспруденции.