Взыскание долга имуществом должника

Значит так. Если должник не погашает долг добровольно, то приставы и имеют право и обязаны выйти по его месту жительства. Местом жительства признается тот адрес, который указан в исполнительном документе. Видимо это и есть адрес его регистрации и адрес, где живут его родители. Аресту и описи подлежит имущество должника, но не имущество родителей. Но вот родителям надо ДОКАЗЫВАТЬ, а не голословно заявлять, что имущество принадлежит именно им, а не должнику. В противном случае так все бы уходили от ответственности-достаточно было бы просто СКАЗАТЬ, что должник здесь не живет и имущества его здесь нет Доказательствами могут являться документы, чеки. Если доказательств принадлежности имущества родителям не будет предъявлено при осуществлении описи ( ареста) , то приставы вполне имеют право эту опись и арест произвести. И, как правильно сказала Марина Александровна, в дальнейшем родителям придется обращаться в суд для исключения имущества из описи ( ареста) и доказывать факт принадлежности оного именно им, а не должнику, уже в суде.

сказки даже не Венского леса

Приставы могут описать не имущество родителей, а имущество, находящееся по месту регистрации должника. А уже потом, если будет описано имущество, не принадлежащее должнику, а принадлежащее его родителям, последние должны будут обращаться в суд с иском об исключении имущества из описи ( снятии ареста) и уже в суде ДОКАЗЫВАТЬ, что данное имущество принадлежит именно им, а не должнику, а не просто заявлять об этом.

Взысканию подлежит ТОЛЬКО имущество должника. Угрозы приставов родителям - блеф в расчете запугать юр. безграмотных родителей чтобы они надавили на сына. В случае отсутствия у должника конкретного имущества у приставов более, чем достаточно рычагов давления пмио этого (напримр, запрет выезда из страны, арест любых счетов дожника вплоть до мобилной связи и т. д. т. п.)